Никол Пашинян и Роберт Кочарян против Самвела Карапетяна
Никол Пашинян и Роберт Кочарян действуют синхронно. Речь идёт не только о параллельных пресс-конференциях, проходящих в один и тот же день, чтобы внушить обществу, будто политическая борьба разворачивается исключительно между этими двумя «титанами» — непримиримыми и якобы враждующими противниками. Их действия синхронны потому, что у них есть общий противник и общий интерес.
Оба были бы не прочь, если бы на предстоящих 7 июня выборах повторилась картина парламентских выборов 2021 года: «Гражданский договор» — у власти, блок «Армения» — в роли основной оппозиции. За прошедшие пять лет блок «Армения» не создал для власти Пашиняна серьёзных проблем, и Пашинян был бы не против, чтобы они продолжали исполнять эту роль ещё пять лет. То же самое можно сказать и о самом блоке «Армения»: лучше оставаться основной оппозицией «ГД», чем вовсе оказаться «безработными».
Однако
обоим мешает новое обстоятельство — движение «По-нашему» и Самвел Карапетян. Борьба каждого из них направлена против него, но у каждого — по-своему.Никол Пашинян строит свою риторику на борьбе с «бывшими» и угрозой возвращения прошлого. Роберт Кочарян — самый яркий представитель этих «бывших», претендующий на возвращение во власть. Кочарян заявляет, что именно он возглавит предвыборный список, пусть и кокетливо добавляя: «если не найдут более достойного кандидата». Однако очевидно, что более достойного, чем он сам, в его представлении не существует — ни в Армении, ни за её пределами.
Для Пашиняна Кочарян — идеальный спарринг-партнёр: символ несправедливого, коррумпированного, кланового прошлого, связанного в общественном сознании с насилием и беззаконием. На его фоне Пашинян позиционирует себя как человека, борющегося за недопущение возврата этого прошлого.
Для Кочаряна, в свою очередь, Пашинян — не менее удобный противник. Он обвиняет его в поражении и капитуляции, в невыполненных обещаниях улучшить жизнь людей и привести страну к процветанию. Итогом деятельности Пашиняна, по его словам, стали утрата Арцаха, территориальные потери самой Армении, несправедливое управление, протекционизм, коррупция, углубление вражды внутри общества и отсутствие перспектив на будущее.
На своей пресс-конференции Кочарян заявляет, что не намерен отнимать голоса у электората Пашиняна и утверждает, что не сможет переманить на свою сторону ни одного его сторонника — да и не собирается этим заниматься. Его основная мишень — оппозиционный электорат и его голоса.
Именно это и нужно Пашиняну: он будет приветствовать всех, кто готов дробить этот электорат.
Во время той же пресс-конференции Кочарян заявляет: «Я считаю, что никто лучше меня не сможет вывести страну из этой ситуации». Очевидно, что этот намёк адресован не Пашиняну — именно его Кочарян считает ответственным за сложившийся тупик.
Тогда кому адресованы эти слова? Конечно же, Самвелу Карапетяну, который также заявляет о своей способности вывести страну из сложившейся ситуации.Можно возразить, что любой политический деятель, включая Роберта Кочаряна, имеет право участвовать в выборах, а общество — решать, кто будет властью, кто — оппозицией и кому доверить спасение страны. В теории это верно. Но на практике Роберт Кочарян уже продемонстрировал свою неспособность победить Никола Пашиняна и отстранить его от власти. Пять лет назад его стартовые позиции были значительно сильнее, что бы он ни утверждал сегодня. Это прекрасно понимает и сам Никол Пашинян. Отсюда и возникает ощущение, что
оба, осознавая реальное положение дел, фактически помогают друг другу сохранить свои позиции, стремясь к тому, чтобы существующий статус-кво остался неизменным.
Аветис Бабаджанян
Spitak Arch