Category: Tigran Avakian

В России женщины масово выходят замуж за Индусов.
P.S. Зато не пьют и работящие. Опять же и по хозяйству мужики справные. И фильму вместе посмотрит. Да мясо не есть говяжье так опять же в дом прибыток. А бабе русской т че надоть? Чтоб любил.

Что пишут о выступлении Рубио?
РУБИО ГОВОРИТ ЕВРОПЕ ПРАВДУ — БРЮССЕЛЬ ВПАДАЕТ В ИСТЕРИКУ
Госсекретарь Марко Рубио вслух сказал то, что европейские элиты тратят миллиарды, пытаясь подавить: массовая миграция размывает общие западные ценности, которые и оправдывают само существование НАТО.
И какова реакция Брюсселя? Крики о «вмешательстве» — при одновременном наложении штрафов на X за допущение свободы слова.
Давайте отсечём весь этот вздор.
Предупреждение Рубио математически корректно. НАТО существует потому, что его члены разделяют историю, культуру, идеологию и принципы — а не просто подписали оборонный контракт. Уберите эти основания — и вы получите рэкет под видом защиты без какой-либо моральной легитимации.
Европа импортировала миллионы людей из цивилизаций с фундаментально несовместимыми ценностями, отказалась обеспечивать ассимиляцию, а затем изобразила удивление, когда синагогам понадобилась охрана, а рождественским ярмаркам — бетонные заграждения.
Канцлер Германии Фридрих Мерц назвал Национальную стратегию безопасности США неприемлемой. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен потребовала от США держаться подальше от европейских дел.
Это те самые люди, которые читают американцам лекции о демократии, одновременно штрафуя за речь, которая им не нравится.
Географический разлом обнажает всё. Восточная Европа — Польша, Венгрия, Чехия — открыто соглашается с Рубио. Они уже видели коллапс. Западные элиты тоже знают, что он прав, но признают это лишь приватно, потому что публично сказать — карьерное самоубийство в Брюсселе.
Рубио привёл в пример ханукальную резню на Бонди-Бич как доказательство того, что массовая миграция имеет глобальные последствия. Он прав. Когда вы завозите сотни тысяч людей из регионов, где евреев считают законной мишенью, рано или поздно кто-то действует в соответствии с этим программированием.
Аргумент о суверенитете разбивает контратаки ЕС. Каждое государство имеет право контролировать границы, решать, кого впускать, и устанавливать стандарты ассимиляции. Это и есть государственность. Проект Брюсселя держится на её размывании — на замене избирателей неизбранными бюрократами.
Требование фон дер Ляйен к Америке «держаться подальше» при одновременном требовании, чтобы американские войска защищали Европу, — это пик чувства вседозволенности. Нельзя перекладывать оборону на налогоплательщиков США, завозить миллионы людей, ненавидящих западную цивилизацию, цензурировать несогласных — и затем говорить американцам молчать.
Тема цензуры говорит правду. Штрафы ЕС — не про «дезинформацию», а про контроль нарратива. Когда граждан рискуют наказать за обсуждение миграции, вы не защищаете демократию — вы строите государство надзора.
Восточная Европа понимает это, потому что была оккупирована. Они знают авторитаризм на практике, а не в теории. Когда звучат предупреждения, западные элиты усмехаются — пока реальность не приходит, и внезапно всё становится «сложным».
Вот что будет дальше: давление с требованием выбрать между цивилизационными основаниями НАТО и мультикультурной фантазией Брюсселя. Восточные государства выравниваются с Вашингтоном. Западные правительства сталкиваются с внутренним бунтом. Либо элиты проснутся — либо избиратели их заменят.
Послание Рубио — не вмешательство. Это ультиматум: общие ценности или просто оборонный пакт. Потому что если НАТО — это лишь американские войска, защищающие территорию, в то время как Европа завозит людей, презирающих то, что НАТО якобы защищает, почему американские сыновья и дочери вообще там размещены?
Суверенные государства могут делать собственный выбор.
Они не имеют права выставлять счёт американцам.