Category: Togarma

Говорят, если каждые три месяца, как мантру, анонсировать, что в Республике намечаются небывалые военные реформы и власти собираются покупать небывалое количество вооружение и уже договариваются об этом, то рано или поздно и реформы произойдут, и оружие на складах появится. Главное анонсировать. Каждые три месяца. Как мантру.
Телеграм канал: @togarma301

Совершенно верно, но это не какой-то новый вариант соглашения или отдельный вариант, это все тот же Европейский вариант, который потерпел небольшие изменения после Праги, о которых мы писали тут.
И какая-либо автономия, это еще самый максимум в рамках их предложений. По факту и его может не быть, а лишь некие эфемерные гарантии каких-то там прав и свобод в рамках суверенитета Азербайджана.
Телеграм канал: @togarma301

На фоне достаточно удачного применения иранских дешевых БПЛА Россией в Украине, у армянского общества потихоньку начинают возникать вопросы, а почему ВС Армении не покупают данный вид вооружения у Тегерана? А ведь кроме БПЛА у Ирана есть еще много линеек вооружения, которые стоят дешево, но свою задачу выполняет на твёрдую 4ку.
Ответу на вопросы в посте ниже. И да, это не догадки, это факты.
И да, Иран готов продавать вооружения, и не однократно выходил с предложениями на Ереван. Более того, Иран готов к обширной локализации, что вообще является уникальными предложением, так как к локализации не готова даже Россия, точнее готова на уровне снарядов, но не самого вооружения, как Тегеран.
Телеграм канал: @togarma301

Саркис, ну если говорить правду, что мы безусловно приветствуем, то либо все, либо ничего. Полуправда — это ведь тоже манипуляция и почва для размножения лжи.
Утверждать, что Пашинян не разрешает покупать вооружение в принципе, или у Ирана в частности — это не совсем корректно, как бы мы к Пашиняну не относились.
1. Пашинян спрашивает: у кого можно купить, а у кого нежелательно;
2. Пашинян и его команда никак не могут/ не хотят понять, что, следуя прежде всего интересам Государства, о таких вещах не спрашивают разрешения, а делают вопреки всему. Ну, так поступают суверенные Государства с самостоятельными властями;
3. Саркис, и раз вы знаете, что мы не покупаем/ не покупали как минимум до недавнего времени вооружение у Ирана, вы прекрасно знаете и причины.
Намеками говорить не любим, но попробуем:
— Иран, в глазах некоторых самозванных оплотов мировой демократии, — тирания, которая проводит агрессивную внешнюю политику и не дружественно относится к демократическим странам и их ближневосточным союзникам;
— Демократические страны, по утверждению оплотов мировой демократии, не должны сотрудничать с такими деспотическими агрессивными режимами как Тегеран, так как более не будут считаться демократичными в глазах оплотов демократии;
— И да, я уверен, вы в курсе, что этот вопрос поднимался в конце сентября в Ереване, и получил четкий и ясный ответ: сотрудничество с Ираном, тем более в военной сфере, не соответсвует принципам демократичности и не приветствуется;
Ну, вот Индия демократичная в глазах оплотов, у нее можно закупать, купили, запретов от Пашиняна нет ведь? Нет. Так что, не нужно полутонами. Властям Армении нужно просто понять, что сначала нужно защитить Государство любимы возможными способами, даже если они будут в глазах некоторых стран считаться недемократичными, грязными или не согласованными с их интересами, а потом думать о каких-то демократических принципах и рейтингах, и уж точно плевать на тех, кто грозиться пальчиком находясь в десятке тыс. км. Именно так, а не наоборот. Иначе демократия будет строиться на руинах, потому что демократичное Государство, как и любое другое, рейтингами и речами про демократические права, принципы и свободы не защищается, оно защищается оружием или перестаёт существовать. События последних 4 лет в Армении это показали и доказали.
Телеграм канал: @togarma301

TOGARMA pinned «На днях депутат от ГД, призванный служить интересам РА и представлять ее на международных площадках, заявил, что «РА больше не может обеспечивать безопасность армян Арцаха после 44-дневной войны». Более того, в своем интервью, говоря о последней войне против…»

На днях депутат от ГД, призванный служить интересам РА и представлять ее на международных площадках, заявил, что «РА больше не может обеспечивать безопасность армян Арцаха после 44-дневной войны». Более того, в своем интервью, говоря о последней войне против РА, он назвал ее «провокацией». Оставим в стороне тот факт, что тот, кто делает подобные заявления, никак не может служить интересам Армении, не говоря уже о том, чтобы представлять их международным партнерам.
Примечательно, что не только этот, но и другие члены ГД, в том числе верховный лидер ГД, очень быстро забыли, что писали в своей предвыборной программе после 44-дневной войны. Напомню, что у ГД в предвыборной программе в 2021 году об урегулировании арцахского конфликта говорилось следующее:
«Нашей главной задачей в ближайшие годы должно стать устранение последствий катастрофической войны, а также обеспечение безопасности народа Арцаха и мирное и всеобъемлющее урегулирование карабахского конфликта на основе самоопределения народа Арцаха без ограничений, что проистекает из необходимости противостоять экзистенциальным угрозам народа Арцаха. Факт того, что в результате массовых нарушений прав человека и массовых преступлений обезлюдели все территории Арцаха, где был установлен азербайджанский контроль, свидетельствует о том, что народ Арцаха не может выжить в условиях подчинения Азербайджану»
———
Исходя из этой программы и принятых вами “демократических” принципов, после заявлений премьер-министра и его депутатов, взявших на себя ответственность, должна была последовать их отставка, ибо ни в какой демократической стране НЕЛЬЗЯ обмануть народ и избирателей. Но, конечно, они продолжают занимать свои должности в соответствии со своим принципом преступного бездействия.
Что касается обеспечения безопасности наших соотечественников в Арцахе, то самоличные показания депутата ГД были бы более полными, если бы он заявил, что они также не в состоянии обеспечить безопасность наших соотечественников, проживающих в РА, что после их переизбрания, Азербайджан несколько раз нападал на Армению и оккупировал ее суверенные территории, что у нас было более двухсот жертв за год после их переизбрания. Кроме того, поскольку они строили «эпоху мира» и собирались вводить пограничников на границу, то не озаботились обеспечением достаточных запасов оружия.
Было бы честнее держа молоток в руках, когда вы агитировали в 2021 году, в июне вы бы сказали, какие вы бездарные и неудачливые люди, как вы любите лгать и жульничать, что единственное, что у вас получается, это подрыв безопасности Армении и Арцаха, поражение в войнах и обесценивание идеи мира. Если бы вы сказали все честно и вас бы переизбрали с этой программой, то это действительно означало бы, что у вас есть мандат на провал.
И да, на самом деле, мы способны обеспечить свою безопасность, просто нужен грамотный менеджмент и политическая воля. Мы небольшой народ, но на разных этапах нашей истории у нас всегда была воля к защите собственного достоинства и права на Государство. А когда ее не было, нас пытались истребить.
Правительство безвольных людей не должно лишать воли целый народ, подстрекая к беспомощности и безнадежности.
Если мы будем делать домашнее задание каждый день, независимо от русских, американцев, иранцев, азербайджанцев и прочих, я уверена, что многие наши проблемы начнут решаться.
Татевик Айрапетян, бывший депутат НС Армении от фракции «Мой шаг»

Телеграм канал: @togarma301

Кроме своей профессии, я не могу судить ни о какой другой сфере, ни о безопасности, ни об образовании, ни о градостроительстве.
Но, помимо базового анализа у меня есть очень убедительный аргумент: Эти люди свергли, развратили и обесценили все, к чему они бы не прикасались, от судебной системы до Карабахского вопроса, от правосудия до международных отношений.
Исходя из этого, у меня есть основания утверждать, что они просто уничтожат нашу университетскую систему и ничего взамен строить не будут.

Карпис Пашоян
P.S.: Сложно не согласиться с Карписом. Власти Армении за 4 года продемонстрировали невероятный талант и прыть в одном — в разрушении и демонтаже. Но, ни в одной области, куда добрался их демолятор, они не построили что-то взамен. Разрушить — да, возвести — нет.
Телеграм канал: @togarma301

Второй день в телеграме идет вброс документа с основными принципами, которые войдут в будущий мирный договор между Ереваном и Баку. Это вброс, но, к нашему большому сожалению, это не фейк. В принципе, достоверность подтвердила и Спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу Тойво Клаар, озвучив все те же тезисы и принципы, на которых основываются переговоры.
Еще пару недель назад мы вам описали основные принципы, которые лежат в фундаменте двух вариантов мирного соглашения: Европейского и Московского. Также мы отмечали, что стороны тяготеют к Европейскому варианту, как более приемлемому, по их мнению.
Пашиняна в Европейском варианте не устраивало пару моментов:
– отсутсвие гаранта выполнения договора;
– отсутсвие какого-либо упоминания Арцаха, что ставило его в неудобное положение перед армянским обществом, а Брюссель ему этот пункт обещал, но не дал;
– отсутсвие гарантий сохранения власти;
Перед Прагой армянские власти добились некоторых сдвигов в договоренностях, что получило отражение на Пражской встрече и вошло в принципы ведущие к подписанию мирного договора.
Первый и третий пункт закрывается Парижем, который будет выступать гарантом договора. Второй пункт закрывается добавлением уточнения про Арцах, а именно:
армянская этническая община Карабаха имеет возможность защищать свои права и гарантии, спецпредставитель и так далее.
Все эти права и гарантии конечно же не должны затрагивать суверенитета Азербайджана. Что это означает, вы и сами понимаете.
Но, это именно тот пункт, который по мнению армянских властей даст им возможность красиво упаковать мирный договор для общества. Ведь они именно про соблюдение прав и гарантий этих прав говорят уже больше года, когда касаются вопроса Арцаха.
Даже недалекому человеку понятно, к чему приведут Арцах такие условия. Объяснять думаем не стоит.
Что касается Алиева, то его этот пункт устраивает, так как полностью сносит Ереван со стола переговоров по Арцаху, и оставляет Степанакерт один на один с Баку, а точнее, за столом останутся Москва и Баку, а Степанакерт под стол. Дальше все дело техники и восточной дипломатии. Мнимое сближение с Москвой, взамен на уступки по Арцаху и интеграцию в Азербайджан, благо интеграторы уже на месте (сначала полное разоружение, потом перемещение азербайджанцев, потом интеграция в систему безопасности) , а потом Москва идет на выход, так как ее надобности больше нет, вопрос лишь в сроках. Баку спешить не будет, все будет поэтапно и размеренно. По сути, 120 тыс армян станут заложниками на покерном столе, потом их будет 100-80-60 …. Ну вы поняли. Останутся те, кто интегрируется. Позволит ли все это Запад? А почему нет, права соблюдаются, все договоренности не нарушаются. Позволит ли все это Москва? Глупый вопрос. Они будут думать на 10 шагов назад, как и всегда и садиться на шпагат, а потом дуть щечки и искать врагов.
Ну не суть.
Все что выше, это фундаментальные принципы, вокруг которых будет составлен окончательный договор.
Договор пока не подписан, но с большой долей вероятности будет подписан до конца года. Осталось несколько вопросов, который раздражают Баку — коммуникации, не забывайте, что ему тоже нужно все красиво упаковать для стада.
И да, не спешите обвинять Европу или Запад в предательстве интересов, это в корне не правильно. Во-первых, ваши ожидания, ваши проблемы. Во-вторых, Запад не обязан заботиться о ваших интересах, ваши интересы представляет легитимная власть, избранная гражданами страны. И данная власть считает армянские интересы такими и не скрывает этого, к ним и вопросы. А у Запада есть глобальные интересы, как и у других центров, которые они поэтапно притворяют в жизнь.
P.S.: И да, чтобы не было каких-либо воплей, Московский договор тоже в корне противоречит армянским интересам. Мы об этом уже писали.
Телеграм канал: @togarma301

С 30 июня 2022 года Украина вновь начала экспорт электроэнергии в Евросоюз. Украинские СМИ назвали это «энергетическим безвизом». Правительство страны рассчитывало получить от продажи электроэнергии в ЕС более 70 млрд гривен в год и обсуждало увеличение поставок электричества в ЕС в 9 раз для замены российского газа. Украинская энергетика должна былы разгрузить энергетический кризис в ЕС. Планы были грандиозные, но все это было до начала массированных ударов по энергетической инфраструктуре со стороны Москвы.
Очевидно, что решение Киева из-за ракетных обстрелов прекратить экспорт электроэнергии в Евросоюз с 11 октября может привести к энергетическому хаосу в Европе.
Зима приближается, и вопрос о том, как обуздать стремительно растущие цены на энергию, находится в самом центре внимания. Если Россия продолжит наносить удары по энергетическим объектам Украины, то ЕС попадет в патовую ситуацию.
Телеграм канал: @togarma301

Примечательный факт:
В 1999 году Украина передала России в качестве оплаты за поставку природного газа 575 ракет Х-55 и Х-55СМ
С распадом СССР оказалось, что на территории России осталась лишь малая часть прежних авиационных стратегических сил — два десятка ТУ-95МС в Моздоке. Сохранить единую стратегическую группировку Вооруженных Сил не удалось, к тому же в ходе дележа выяснилось, что дислоцированный на Северном Кавказе полк формально является подчиненным оставшейся на Украине, за полторы тысячи км, авиадивизии, само наименование которой теперь звучало насмешкой — 106-я ТБАД имени 60-летия СССР! Все остальные ракетоносцы вместе с ракетами и ядерными боезарядами оказались в Казахстане и на Украине, где находились, соответственно, 40 ТУ-95МС в Семипалатинске, 25 — в Узине и 21 Ту-160 — в Прилуках. Вместе с самолетами на украинских базах оставались 1068 ракет типа Х-55. Очевидным являлось и то, что ни Казахстану, ни Украине ракетоносцы не нужны — об этом в открытую заявлялось их министерствами обороны, считавшими, что «им и летать некуда, к тому же нет средств на их обслуживание» (содержание в боеготовности одного Ту-95МС в год обходилось в 215 тыс. долларов). О боевой подготовке речь тем более не шла, ввиду отсутствия подготовленных полигонов (а вскоре — и летчиков), сами же носители полетных заданий к ракетам загодя были вывезены в Россию.
С Казахстаном удалось договориться достаточно быстро, обменяв тяжелые бомбардировщики на предложенные российской стороной истребители иштурмовики. К 19 февраля 1994 года все Ту-95МС были перегнаны на дальневосточные аэродромы, где ими были оснащены 182-й и 79-й ТБАП. Переговоры с Украиной тянулись долго, и казалось — никогда не кончатся. В конечном итоге в счет долгов за газ украинской стороной были переданы 3 Ту-95МС и 8 Ту-160, перелетевшие в Энгельс к февралю 2000 г. Вместе с ними договором предусматривалась передача 575 крылатых ракет (по другим сообщениям, в это число входили только 114 Х-55, прочиебылиХ-22). Остальные машины ожидала печальная участь — согласно договору СНВ, Украина к декабрю 2001 года должна была избавиться от стратегических бомбардировщиков, и они пошли на слом вместе с оставшимся вооружением.
Телеграм канал: @togarma301