Category: Togarma

Полуправда – это правда для непосвященных. А иногда ради точности к правде добавляют мелкую ложь.
Телеграм канал: @togarma301

13 сентября мы писали, что после последней встречи в Брюсселе Никол Пашинян встречался со своей партией и рассказал про условия мирного договора предложенного в Европе (сами условия мы описали вам вчера).
Мы отмечали, что подписание безоговорочно поддержало влиятельное крыло партии во главе с Торосяном и что против подписания выступили несколько членов партии.
Ну так вот, один из главных противников был (а может и есть) Арарат Мирзоян — министр ИД РА.
Телеграм канал: @togarma301

Пока готовили продолжение вчерашних постов, увидели заявление конгрессмена США Джеки Спейер:
«Правительство США готово оказать военную поддержку Армении, но мы не можем предоставить Армении оружие, которое попадет в руки России. Поэтому у нас в каком-то смысле связаны руки. Надеюсь, что Армения также пойдет по пути Украины и «даст отпор России». Мне бы не хотелось, чтобы страна вернулась во времена Советского Союза»
Это все конечно же прекрасно, но мы вроде бы с Россией не в конфликте, как минимум военного конфликта точно нет, наш враг — Азербайджан, который совершил агрессию против Армении и покушается на ее суверенитет и Турция, страна НАТО, которая полностью поддерживает Баку в этой агрессии, занимается управлением ее ВС и снабжает вооружением. Начнем, пожалуй, с этого.
Дальше. О каком отпоре России идет речь, да еще и по украинскому сценарию? Не думаю, и сильно надеюсь, что прав, что в армянском обществе и в армянской власти есть люди, желающие примерить рубаху Украины в ее конфликте с РФ. И возвратом в СССР пугать тоже не следует, свой выбор Армения сделала в конце 80-х, была одна из первых, и возвращаться в прошлое не собирается. Все остальное — это какой-то выбор, основанный на манипуляциях, разрывайте отношения или будете в СССР 2.0, это что за популизм вперемешку с пропагандой для людей с проблемами в развитии? Госпожа Спейер явно очень далека от политики нашего региона и говорит какими-то штампами из CNN.
И теперь к главному:
США не готова оказывать Еревану военную помощь, потому что:
«не можем предоставить Армении оружие, которое попадет в руки России. Поэтому у нас в каком-то смысле связаны руки»
Стоп, а в случае с Таджикистаном, Казахстаном, Киргизией у США руки развязаны? Или они привилегированные члены ОДКБ и им можно? Или у них менее плотные отношения с Россией? Да вроде нет, все тоже самое, где-то даже общение более плотное и крепкое, да и база российская в том же Таджикистане.
Я бы мог конечно перечислить сколько всего поставляется в части военной помощи в эти государства, но гуглом пользоваться могут все.
Да и кроме военной помощи в рамках борьбы с терроризмом, эти страны вполне могут купить себе вооружение из США и покупают то, что им необходимо. Почему в их случае нет страха, что это вооружение попадет в Россию?
Попахивает манипуляцией. Причем низкопробной.
Телеграм канал: @togarma301

TOGARMA pinned «Резюмируя Оба варианта мирного соглашения тут: https://t.me/togarma301/5625 Последствия тут: Брюссель Москва Еще раз отметим, что, по нашему мнению, оба варианта не исходят из интересов нашего Государства и Нации. Говорят, что перед смертью тяжело…»

TOGARMA pinned «Московский вариант Как мы отметили выше, вариант мирного договора предполагает следующие ключевые пункты: — Открытие транспортного коридора согласно пункту 9 трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года. А именно, контроль над транспортной связью между…»

TOGARMA pinned «Европейский вариант Как мы отметили выше, вариант мирного договора предполагает следующие ключевые пункты: — Открытие всех коммуникаций между двумя республиками. Все открытые коммуникации контролируются исключительно силами республик, по территории которых…»

TOGARMA pinned «Как и обещали, раскрываем подробности переговоров вокруг вариантов мирного договора между Ереваном и Баку. Как мы и говорили, есть два варианта мирного договора, по нашему мнению, собственно, как нам кажется, и по мнению любого человека способного мыслить…»

Резюмируя
Оба варианта мирного соглашения тут:
https://t.me/togarma301/5625
Последствия тут:
Брюссель
Москва
Еще раз отметим, что, по нашему мнению, оба варианта не исходят из интересов нашего Государства и Нации.
Говорят, что перед смертью тяжело больные люди испытывают облегчение. Боль отступает, им даже кажется, что они выздоровели, а потом резко наступает смерть. Подписание мирного соглашения на условиях изложенных выше будет иметь для Армении аналогичную картину. По сути, это все путь в хоспис.
P.S.: Наш коллега написал, что возможен вариант от Вашингтона.
Мы отмечали выше, на момент приезда Пелоси в Ереван, для Вашингтона был приемлем вариант Брюсселя, об этом сказала сама спикер Палаты представителей на прямой вопрос армянской стороны.
Если что-то изменилось за прошедший промежуток времени — мы будем только рады.
P.S.S.: Какие есть возможные выходы из ситуации — напишем завтра.
Телеграм канал: @togarma301

Московский вариант
Как мы отметили выше, вариант мирного договора предполагает следующие ключевые пункты:
— Открытие транспортного коридора согласно пункту 9 трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года. А именно, контроль над транспортной связью между Азербайджаном и Нахиджеваном осуществляет исключительно ПС ФСБ РФ. Пограничник РА не имеют доступа.
Транзитные пошлины обсуждаются;
— Делимитация и демаркация границ между Ереваном и Баку, признание границ в соответствии с некими картами находящимися в ГШ РФ;
— Вопрос Арцаха (Нагорного Карабаха) выделен в отдельный пункт. Предполагается отложить его на будущее, сохранив статус кво достигнутый на 10 ноября 2020 года и решать после установления «прочного» мира;
— Открытие прочих коммуникаций между Арменией и Азербайджаном уже без присутствия третьих сторон на протяжении данных транспортных коммуникаций.
Москва предлагает договор, который максимально зацементирует ее в регионе.
Вроде бы сохраняется статус кво от 10 ноября 2020 года, вопрос Арцаха откладывается на будущее, территориальной целостности Азербайджана включая Арцах мы не признаем.
Но коридорная логика. И тут уже все просто: Рычаг. Арцах — рычаг на Баку и на Ереван, но он может быть и предметом торга с Баку, правильно? Геополитическая ситуация меняется с каждым днем все сильнее, Баку самостоятельны, Турция все нужнее, возможен момент, когда Арцах может стать самой ценной монетой (разоружение, «интеграция», беженцы и т.д.). А как тогда не потерять Армению? Контроль дороги. Кремль пытается создать дополнительный рычаг в случае ослабления арцахского рычага.
Условно говоря, это попытка удержать Армению от возможного разворота и попытка удержаться на двух стульях еще немного.
По сути, Арцах становится предметом торга со значительно меньшими рисками, но торга. Армения сохраняет место за столом в вопросе Арцаха, но платит этим потерей своих суверенных прав. Россия по сути начинает иметь еще большее влияние в Армении и влиять на ее политику даже без Арцахского вопроса. По сути, Армения сама становится заложником. А дальше вы можете прогнозировать множество негативных сценариев развития событий. Их действительно множество и ничего хорошего они Армении не дадут. По сути, это русская рулетка, которая может превратить Армению в суррогат суверенного Государства.
Примечаний не будет, потому что, как мы отметили выше, и Ереван и Баку ближе к подписанию европейского варианта.
Телеграм канал: @togarma301

Европейский вариант
Как мы отметили выше, вариант мирного договора предполагает следующие ключевые пункты:
— Открытие всех коммуникаций между двумя республиками. Все открытые коммуникации контролируются исключительно силами республик, по территории которых они проходят. Т.е. нет присутствия 3х стран. Просто коммуникации на общих условиях.
— Проведение делимитации и демаркации между Республиками (основа неизвестна);
— Признание территориальной целостности друг друга и отсутсвие территориальных претензий;
— Вопрос Арцаха (Нагорного Карабаха) в договоре не поднимается.
Итак, по сути это полный отказ от Арцаха. Армения более не участвует в его судьбе. Соответственно Арцах остается временно в руках Москвы и становится предметом торга между Кремлем и Баку или Кремлем и Анкарой.
В любой момент, когда Москве будет выгодно, Арцах перейдет полностью под Азербайджан, не будет выгодно — останется под влиянием Кремля. Все это до поры до времени. Баку не будет форсировать события, ведь главная цель будет выполнена — Ереван полностью вышел из игры. А дальше дело техники. Азербайджан будет ждать удобного момента для сделки. Москва будет пытаться сохранить присутствие, соответсвенно, будут максимальные уступки за счет Арцаха. Писать про все процессы, которые будут там происходить, смысла нет, вы можете сами догадаться. По сути, 120 тыс армян станут заложниками, и число заложников будет неминуемо падать с каждым месяцем/годом.
Сама Армения, освободившись от Арцаха и подписав еще и соглашение с Турцией (Запад будет стараться, чтобы соглашение было подписано не с Эрдоганом, а с кемалистами), больше не будет иметь какой-либо зависимости от Москвы. Дальше все просто: уход базы и попытка разворота. Понятно, что договоренности с Турцией будут также сопровождаться отказом от каких-либо претензий и сжиганием всех мостов связанных с национальными и государственными интересами.
Дальше два варианта: первый включает сопротивление Москвы, со всеми вытекающими последствиями для Армении, второй — отсутствие сопротивления Москвы, но дальнейшее использование Армении как плацдарма в геополитических играх гегемонов, все также с последствиями для Армении.
Конечно, у нас будет возможность сохранения нейтралитета и это будет лучший вариант для нас, чтобы не стать полигоном. Но в нашем регионе добиться этого будет крайне сложно.
———
Важные примечания:
1. Подписание европейского варианта поддерживает значительное и влиятельное крыло партии власти во главе с Торосяном, а также Сукиасян и ему подобные;
2. С трибуны Парламента, а потом и ООН, Пашинян говорил именно про Европейский вариант;
3. Пашинян по сути готов подписать его. Но хочет гарантий Брюсселя по усмирению Алиева в части хотелок по отношению к территории Армении (именно поэтому он постоянно говорит про 29, 800 тыс кв км). Права арцахцев, про которые постоянно говорит Никол и его окружение, из этой же серии, Пашинян хочет хотя бы упоминания про жителей Арцаха, что их там не истребят, ну это так, для галочки.
4. США приемлют вариант Брюсселя, об этом высказалась Пелоси, когда приезжала в Ереван.
Ей был задан вопрос: «Не хотят ли в Вашингтоне предложить альтернативу Брюсселю и Москве», ответ был отрицательным и Пелоси ссылалась на адекватность предложений Брюсселя.
Телеграм канал: @togarma301