Обсуждение возможной встречи Никола Пашиняна и Реджепа Тайипа Эрдогана в рамках ассамблеи БРИКС в Казани в октябре раскрывает не только важность этого дипломатического события, но и сложную сеть геополитических интересов, в которой Армения, к сожалению, может оказаться лишь пешкой.
Заместитель министра иностранных дел России Галузин, предложивший такую встречу, вряд ли делает это без глубоких стратегических расчетов. Вопрос о том, как Армения вписывается в эту геополитическую игру, стоит рассмотреть более внимательно. Москва и Тегеран явно заинтересованы в том, чтобы контролировать процесс урегулирования на Кавказе, стремясь предотвратить усиление западного влияния. Это подтверждается их стратегическими действиями и политическими инициативами.
Важно отметить, что Великобритания играет особенно агрессивную роль в этом контексте. Британский министр, акцентировавший внимание на Среднем коридоре, ясно продемонстрировал, что Британия активно поддерживает Азербайджан и Турцию. Это активное вмешательство Великобритании связано с её стремлением укрепить своё влияние в регионе и противостоять российскому и иранскому влиянию. Великобритания использует свои дипломатические и экономические ресурсы для продвижения своих интересов, что делает её одним из наиболее агрессивных акторов в данной ситуации.
В отличие от Великобритании, влияние Европейского Союза в этом контексте кажется довольно слабым. Несмотря на то что ЕС проявляет интерес к стабильности в регионе, его роль в международных делах ограничена. ЕС часто ограничивается дипломатическими усилиями и экономическими санкциями, не имея той же стратегической активности, что и Великобритания. Внутренние разногласия и проблемы в ЕС также ослабляют его возможности в глобальной политике, что делает его менее значимым игроком по сравнению с другими акторми.
Что касается позиции США, то она представляется более осторожной. Заместитель госсекретаря США О’Брайен заявил, что Средний коридор является приоритетом для США, но акцентировал внимание на недопустимости военного открытия этого коридора. Это свидетельствует о том, что США проявляют осторожность в вопросах, связанных с возможными военными конфликтами, и предпочитают избегать прямого военного вмешательства.
В этой сложной геополитической игре Армения, к сожалению, рискует оказаться пешкой. Власти Армении, возможно, не полностью понимают масштабы игры, в которую они вовлечены. Отсутствие ясной стратегии и понимания текущих международных интересов может привести к тому, что армянские интересы будут играть второстепенную роль в более широкой игре. Армения может оказаться в ситуации, где её роль будет ограничиваться ожиданием исхода, без активной защиты собственных интересов.
Таким образом, встреча Пашиняна и Эрдогана в рамках БРИКС, безусловно, важна, но она также подчеркивает, как сложная геополитическая игра может делать Армению лишь одним из элементов в этой игре, где интересы крупнее и мощнее акторов могут или уже затмили её собственные цели.
Телеграм канал: @togarma301
https://t.me/armgeopolitic/18843
Заместитель министра иностранных дел России Галузин, предложивший такую встречу, вряд ли делает это без глубоких стратегических расчетов. Вопрос о том, как Армения вписывается в эту геополитическую игру, стоит рассмотреть более внимательно. Москва и Тегеран явно заинтересованы в том, чтобы контролировать процесс урегулирования на Кавказе, стремясь предотвратить усиление западного влияния. Это подтверждается их стратегическими действиями и политическими инициативами.
Важно отметить, что Великобритания играет особенно агрессивную роль в этом контексте. Британский министр, акцентировавший внимание на Среднем коридоре, ясно продемонстрировал, что Британия активно поддерживает Азербайджан и Турцию. Это активное вмешательство Великобритании связано с её стремлением укрепить своё влияние в регионе и противостоять российскому и иранскому влиянию. Великобритания использует свои дипломатические и экономические ресурсы для продвижения своих интересов, что делает её одним из наиболее агрессивных акторов в данной ситуации.
В отличие от Великобритании, влияние Европейского Союза в этом контексте кажется довольно слабым. Несмотря на то что ЕС проявляет интерес к стабильности в регионе, его роль в международных делах ограничена. ЕС часто ограничивается дипломатическими усилиями и экономическими санкциями, не имея той же стратегической активности, что и Великобритания. Внутренние разногласия и проблемы в ЕС также ослабляют его возможности в глобальной политике, что делает его менее значимым игроком по сравнению с другими акторми.
Что касается позиции США, то она представляется более осторожной. Заместитель госсекретаря США О’Брайен заявил, что Средний коридор является приоритетом для США, но акцентировал внимание на недопустимости военного открытия этого коридора. Это свидетельствует о том, что США проявляют осторожность в вопросах, связанных с возможными военными конфликтами, и предпочитают избегать прямого военного вмешательства.
В этой сложной геополитической игре Армения, к сожалению, рискует оказаться пешкой. Власти Армении, возможно, не полностью понимают масштабы игры, в которую они вовлечены. Отсутствие ясной стратегии и понимания текущих международных интересов может привести к тому, что армянские интересы будут играть второстепенную роль в более широкой игре. Армения может оказаться в ситуации, где её роль будет ограничиваться ожиданием исхода, без активной защиты собственных интересов.
Таким образом, встреча Пашиняна и Эрдогана в рамках БРИКС, безусловно, важна, но она также подчеркивает, как сложная геополитическая игра может делать Армению лишь одним из элементов в этой игре, где интересы крупнее и мощнее акторов могут или уже затмили её собственные цели.
Телеграм канал: @togarma301
https://t.me/armgeopolitic/18843
💥 Կարծում եմ, որ հայ-թուրքական կարգավորման գործընթացի բանագնաց Սերդար Քըլըչի հետ զրույցում, ՌԴ փոխարտգործնախարար Գալուզինը շոշափել է Կազանում հոկտեմբերին կայանալիք ԲՐԻԿՍ վեհաժողովի շրջանակում Փաշինյան-Էրդողան շփման գաղափարը, այն թերեւս փոխանցելով թուրքական…