Все эти месяцы власть с помощью своих информационных ресурсов и различных манипуляций пытается сбросить с себя ответственность за поражение в войне, сделать главными виновником всех, кроме себя: старые власти, Россию, и даже сам народ.
А тех, кого не удастся оболванить, власть планирует заставить замолчать с помощью репрессий. И ранее не отличавшийся приверженностью к демократии и законности Пашинян сейчас «закручивает гайки» в стране: даже без веских оснований арестовываются оппозиционные деятели, в парламенте планируют принять ряд законов, ограничивающие свободу слова, а также переформатирующие судебную систему, чтобы она беспрекословно выполняла указания исполнительной власти.
И вот парадокс: традиционно ратующие за демократию, права человека и свободу слова европейские структуры, США и страны ЕС на удивление слепы в отношении происходящих в Армении внутриполитических процессов, резкого крена Пашиняна в сторону авторитаризма.
Встаёт вопрос: чем же им так угоден Пашинян, раз они готовы забыть о своих «принципах» и смириться с сформированием в Армении диктатуры? Или почему сейчас лишь прозападные СМИ и эксперты прямо или косвенно поддерживают Пашиняна, хотя, на первый взгляд, он якобы стал «пророссийским».
Но у этих связанных с Западом СМИ и экспертов странная позиция: это не Пашинян сдал Арцах, а сейчас сдаёт приграничные территории Армении, а якобы Россия принудила его к этому. И сразу за этим следует странный вывод: надо поддержать Пашиняна. Хотя и ранее, и сейчас, эти люди яро критиковали шаги по сотрудничеству с Россией, обвиняя предшественников Пашиняна в сдаче суверенитета страны. И в этой связи примечательна недавняя встреча посла США в Армении с рядом армянских экспертов, в первую очередь настроенных яро антироссийски. В ходе которой она высказала поддержку режиму Пашиняна.
А ларчик открывается просто. Пашинян нужен для завершения плана по выводу Армении из сферы влияния России. А без диктаторских полномочий у руководства страны, с учётом сильных пророссийских настроений в армянском обществе, тесных экономических и военно-политических связей, это сделать не удастся. Первый важный шаг уже сделан: фактически сдачей Арцаха (большей части территории Азербайджану, а оставшейся части России) существенно ослаб фактор, заставлявший армянские власти развивать военно-политическое сотрудничество с Москвой. А взятый нынешними властями курс на скорейшую нормализацию отношений с Турцией и Азербайджаном любой ценой, призван полностью вывести фактор «турецкой угрозы» из политической повестки Армении.
А чтобы уменьшить возможность противодействия пророссийских сил, нужны законы, ограничивающие свободу слова и возможность критики действий властей. Именно поэтому Запад готов закрыть глаза на антидемократические действия Пашиняна, как ранее это сделал с закрытием оппозиционных телеканалов на Украине.
Сами же власти пока играют роль «друзей России», дабы убаюкать Москву, чтобы она не помешала реализации этих планов в сложный для Пашиняна период. При этом несмотря на красивые слова о приверженности союзу с Россией и намерении его развивать, ни один из антироссийских кадров не потерял свою должность и, более того, некоторые из них получили новые.
Однако надо понимать, что в случае с Южным Кавказом, путь на Запад означает путь на Турцию. Которая является «смотрящим» по региону от НАТО. О чем наглядно говорит пример Грузии, которая, стремясь к евроинтеграции и членству в НАТО, в итоге стала сателлитом тандема Турция-Азербайджан. А в случае с Арменией этот путь осложняет не только намного худшее, чем у Грузии географическое расположение (отсутсвие выхода к морю и статуса главной транзитной страны региона), но и исторически сложные отношения с Турцией. И для этого внешнеполитического вектора властям придётся через колено сломать историческую память и менталитет армянского народа, чтобы он забыл о Геноциде 1915 года и Арцахе, даже не думал о возможности реванша.
Именно поэтому сейчас каждый житель Армении должен сделать свой выбор, и решить, какое будущее он хочет для себя и своих детей.
Айк Халатян
Телеграм канал: @togarma301
А тех, кого не удастся оболванить, власть планирует заставить замолчать с помощью репрессий. И ранее не отличавшийся приверженностью к демократии и законности Пашинян сейчас «закручивает гайки» в стране: даже без веских оснований арестовываются оппозиционные деятели, в парламенте планируют принять ряд законов, ограничивающие свободу слова, а также переформатирующие судебную систему, чтобы она беспрекословно выполняла указания исполнительной власти.
И вот парадокс: традиционно ратующие за демократию, права человека и свободу слова европейские структуры, США и страны ЕС на удивление слепы в отношении происходящих в Армении внутриполитических процессов, резкого крена Пашиняна в сторону авторитаризма.
Встаёт вопрос: чем же им так угоден Пашинян, раз они готовы забыть о своих «принципах» и смириться с сформированием в Армении диктатуры? Или почему сейчас лишь прозападные СМИ и эксперты прямо или косвенно поддерживают Пашиняна, хотя, на первый взгляд, он якобы стал «пророссийским».
Но у этих связанных с Западом СМИ и экспертов странная позиция: это не Пашинян сдал Арцах, а сейчас сдаёт приграничные территории Армении, а якобы Россия принудила его к этому. И сразу за этим следует странный вывод: надо поддержать Пашиняна. Хотя и ранее, и сейчас, эти люди яро критиковали шаги по сотрудничеству с Россией, обвиняя предшественников Пашиняна в сдаче суверенитета страны. И в этой связи примечательна недавняя встреча посла США в Армении с рядом армянских экспертов, в первую очередь настроенных яро антироссийски. В ходе которой она высказала поддержку режиму Пашиняна.
А ларчик открывается просто. Пашинян нужен для завершения плана по выводу Армении из сферы влияния России. А без диктаторских полномочий у руководства страны, с учётом сильных пророссийских настроений в армянском обществе, тесных экономических и военно-политических связей, это сделать не удастся. Первый важный шаг уже сделан: фактически сдачей Арцаха (большей части территории Азербайджану, а оставшейся части России) существенно ослаб фактор, заставлявший армянские власти развивать военно-политическое сотрудничество с Москвой. А взятый нынешними властями курс на скорейшую нормализацию отношений с Турцией и Азербайджаном любой ценой, призван полностью вывести фактор «турецкой угрозы» из политической повестки Армении.
А чтобы уменьшить возможность противодействия пророссийских сил, нужны законы, ограничивающие свободу слова и возможность критики действий властей. Именно поэтому Запад готов закрыть глаза на антидемократические действия Пашиняна, как ранее это сделал с закрытием оппозиционных телеканалов на Украине.
Сами же власти пока играют роль «друзей России», дабы убаюкать Москву, чтобы она не помешала реализации этих планов в сложный для Пашиняна период. При этом несмотря на красивые слова о приверженности союзу с Россией и намерении его развивать, ни один из антироссийских кадров не потерял свою должность и, более того, некоторые из них получили новые.
Однако надо понимать, что в случае с Южным Кавказом, путь на Запад означает путь на Турцию. Которая является «смотрящим» по региону от НАТО. О чем наглядно говорит пример Грузии, которая, стремясь к евроинтеграции и членству в НАТО, в итоге стала сателлитом тандема Турция-Азербайджан. А в случае с Арменией этот путь осложняет не только намного худшее, чем у Грузии географическое расположение (отсутсвие выхода к морю и статуса главной транзитной страны региона), но и исторически сложные отношения с Турцией. И для этого внешнеполитического вектора властям придётся через колено сломать историческую память и менталитет армянского народа, чтобы он забыл о Геноциде 1915 года и Арцахе, даже не думал о возможности реванша.
Именно поэтому сейчас каждый житель Армении должен сделать свой выбор, и решить, какое будущее он хочет для себя и своих детей.
Айк Халатян
Телеграм канал: @togarma301