Азербайджан заменит собой Турцию?
«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?»Коллеги
отмечают: Алиев «генетически склонен
» найти замену Эрдогану в лице англосаксов и израильтян».
Естественно, что Алиев пытается найти ещё хотя бы одну внешнюю опору, чтобы уменьшить зависимость от Турции, чтобы окончательно не превратиться в «турецко-подданного», который любую акцию должен либо согласовать с Анкарой, либо выполнить по её указке. Равноправных отношений с Турцией, понятно, у Баку быть не может, но Алиев всё же хотел бы быть «младшим братом», а не вассалом.
Развивая отношения с Британией, США и Израилем, Алиев ищет такую опору. Но это не значит, что он готов порвать с Эрдоганом, поскольку понимает, что своими успехами в Закавказье он обязан прежде всего Турции. Кроме того, заигрыванием с Западом и Израилем он стремится поднять свой статус в глазах Анкары: Эрдоган будет внимательнее прислушиваться к «пожеланиям» Алиева, если будет знать, что Азербайджан имеет мощную поддержку Запада.
Но всё это не означает разрыв между Баку и Анкарой или даже серьёзное охлаждение отношений. Со своей стороны, Эрдоган может использовать Алиева как канал неофициальной связи с Западом и Израилем, а Алиев понимает, что в случае охлаждения с Турцией он потеряет свою главную опору в лице пантюркизма. Но может быть, Запад готов заменить Турцию Азербайджаном в проекте «Великий Туран»? Сомневаемся в этом: если Баку рискнёт пойти на эту авантюру, она неизбежно провалится.
1.
Азербайджан (численность населения около 10,5 млн чел.) не обладает ресурсами, которые есть у Турции (92,5 млн чел.). Турецкая армия – одна из сильнейших в НАТО. О способности азербайджанской армии поддержать политику строительства «Великого Турана» на постсоветском пространстве даже говорить не приходится. Турция имеет большой исторический и серьёзный современный опыт влияния в исламском мире; Азербайджан никто всерьёз там не рассматривает в качестве лидера даже теоретически. Турция имеет влияние в странах третьего мира, Азербайджан – нет. Наконец, Турцию, может, и не любят, но серьёзно воспринимают на Западе, про Баку вспоминают только когда речь заходит о Кавказе, не более того.
2.
Возглавить проект «Великий Туран» Баку не в состоянии: ни Казахстан (20,3 млн чел.), ни Туркмения (7,6 млн чел.), ни Узбекистан (37,8 млн чел.), ни тем более Турция никогда не признают его лидером. Элита тюркских государств группируется вокруг Турции не только потому, что та имеет мощную пантюркистскую идеологию, но и потому, что она – достаточно серьёзный игрок, более слабый чем Запад, Китай или Россия, но в любом случае более сильный, чем Азербайджан. Казахстан и Туркмения сами обладают солидными запасами природных ресурсов, Баку в качестве поставщика энергоносителей им малоинтересен – так что и этот важный для Баку фактор тоже никак не сыграет в объединении тюрок. Для Турции Азербайджан интересен именно как «младший брат», но если он возомнит себя старшим – это будет оскорбление. Баку не объединит, а развалит «Великий Туран», если попытается его возглавить.
3.
Экономика Турции переживает не лучшие дни, но даже в таком состоянии она намного превосходит азербайджанскую. В индустриальном отношении Турция представляет собой недостижимую для Азербайджана высоту.
4.
Тесная дружба с Израилем вовсе не поднимает авторитет Алиева в исламском и тюркском мире. Если Эрдоган позиционирует себя как друг палестинцев, то Алиев даже не пытается притворяться. Израиль же сам по себе не обладает ресурсами для того, чтобы помочь Азербайджану отодвинуть Турцию на второй план.
Ни США, ни НАТО никогда не пойдут на замену Турции Азербайджаном: если это произойдёт, то НАТО потеряет свои передовые позиции на южном фланге, в регионе начнётся доминирование России и Ирана, и Кавказ, Средняя Азия, в значительной мере и Ближний Восток будут для Запада потеряны. Как сказано выше, в плане военного противостояния с РФ и Ираном Баку даже близко не сможет компенсировать для Запада Анкару. Так что, несмотря на все заигрывания с Западом и Израилем, Алиев в целом останется протурецким лидером.