❗️❗️ «Кто и каким правовым актом разрешил ТПЛ (Тер-Петросяну) после принятия и ратификации Алма-Атинской декларации размещать 18-летних солдат Армении за пределами международно признанной территории Республики Армения?» Автор этого вопроса — не президент Азербайджана, а премьер-министр Армении.
Никол Пашинян уже второй день продолжает отвечать первому президенту Левону Тер-Петросяну, который по случаю Дня независимости опубликовал резкое заявление в адрес Пашиняна, назвав его предателем.
По сути, Пашинян отвечает не прямо, не открыто, но с весьма прозрачным намёком, фактически называя Тер-Петросяна «агрессором» или «оккупантом», утверждая, что тот без какой-либо юридической основы разместил армянских солдат за пределами международно признанной территории Армении.
Однако вся проблема в том, что таким образом Пашинян фактически называет «агрессором» или «оккупантом» не первого президента, а саму Республику Армения. Иными словами, премьер-министр Армении даёт показания против Республики Армения.
Кстати, недавно появилась информация, что Рубен Варданян, удерживаемый в Баку, ходатайствовал перед судом о допросе Никола Пашиняна. Этот шаг Варданяна вызвал резкую критику со стороны представителей власти и их сторонников в социальных сетях.
Но сегодня, по сути, Пашинян сам даёт показания — пусть и в армянских соцсетях — и против Республики Армения. И один очевидный выгодоприобретатель этих показаний — Азербайджан. Осознаёт ли это Пашинян? Уверен, что да. Почему он это делает? Обязан по так называемому «мирному договору»? Не знаю.
Если нет, то почему он это делает? Почему он отвечает бывшим президентам не просто резкими заявлениями, а показаниями против Республики Армения? Почему, если он не обязан?
Акоп Бадалян
Никол Пашинян уже второй день продолжает отвечать первому президенту Левону Тер-Петросяну, который по случаю Дня независимости опубликовал резкое заявление в адрес Пашиняна, назвав его предателем.
По сути, Пашинян отвечает не прямо, не открыто, но с весьма прозрачным намёком, фактически называя Тер-Петросяна «агрессором» или «оккупантом», утверждая, что тот без какой-либо юридической основы разместил армянских солдат за пределами международно признанной территории Армении.
Однако вся проблема в том, что таким образом Пашинян фактически называет «агрессором» или «оккупантом» не первого президента, а саму Республику Армения. Иными словами, премьер-министр Армении даёт показания против Республики Армения.
Кстати, недавно появилась информация, что Рубен Варданян, удерживаемый в Баку, ходатайствовал перед судом о допросе Никола Пашиняна. Этот шаг Варданяна вызвал резкую критику со стороны представителей власти и их сторонников в социальных сетях.
Но сегодня, по сути, Пашинян сам даёт показания — пусть и в армянских соцсетях — и против Республики Армения. И один очевидный выгодоприобретатель этих показаний — Азербайджан. Осознаёт ли это Пашинян? Уверен, что да. Почему он это делает? Обязан по так называемому «мирному договору»? Не знаю.
Если нет, то почему он это делает? Почему он отвечает бывшим президентам не просто резкими заявлениями, а показаниями против Республики Армения? Почему, если он не обязан?
Акоп Бадалян