🥸 Вновь приходится сталкиваться с труднообъяснимыми и, можно сказать, даже темными похождениями мысли Арама Вардеваняна….
Человека артистичного, поэтическую натуру, аскета, который, казалось бы, в силу своей профессии и опыта должен был давно усвоить вещи совершенно элементарные.
В своем выступлении Вардеванян сначала ссылается на решение КС и напоминает, что все фракции НС должны содействовать формированию политической воли парламента. Однако буквально через несколько предложений эта же логика начинает работать уже против его собственного рассуждения.
По версии Вардеваняна, ГД фактически вмешивается в деятельность другой фракции, поскольку депутаты большинства, голосуя по представленной ею кандидатуре, подвергают оценке вопрос о том, следует кандидата избрать или не избрать.
❗️А что тогда вообще из себя представляет голосование?
Голосование по своей природе и есть процедура оценки и последующего выражения политической воли.
Когда перед депутатом ставится вопрос об избрании кандидата, депутат должен определить свое отношение к этой кандидатуре и проголосовать за нее либо против нее.
Иными словами, он должен сделать ровно то, что Вардеванян почему-то пытается представить едва ли не как вмешательство в деятельность другой фракции.
Сначала нам напоминают, что парламентские фракции должны участвовать в формировании политической воли НС, а затем само выражение этой политической воли посредством голосования становится проблемой, поскольку депутаты позволили себе оценить, следует кандидата избрать или не избрать.
@bagramyan26
Человека артистичного, поэтическую натуру, аскета, который, казалось бы, в силу своей профессии и опыта должен был давно усвоить вещи совершенно элементарные.
В своем выступлении Вардеванян сначала ссылается на решение КС и напоминает, что все фракции НС должны содействовать формированию политической воли парламента. Однако буквально через несколько предложений эта же логика начинает работать уже против его собственного рассуждения.
По версии Вардеваняна, ГД фактически вмешивается в деятельность другой фракции, поскольку депутаты большинства, голосуя по представленной ею кандидатуре, подвергают оценке вопрос о том, следует кандидата избрать или не избрать.
❗️А что тогда вообще из себя представляет голосование?
Голосование по своей природе и есть процедура оценки и последующего выражения политической воли.
Когда перед депутатом ставится вопрос об избрании кандидата, депутат должен определить свое отношение к этой кандидатуре и проголосовать за нее либо против нее.
Иными словами, он должен сделать ровно то, что Вардеванян почему-то пытается представить едва ли не как вмешательство в деятельность другой фракции.
Сначала нам напоминают, что парламентские фракции должны участвовать в формировании политической воли НС, а затем само выражение этой политической воли посредством голосования становится проблемой, поскольку депутаты позволили себе оценить, следует кандидата избрать или не избрать.
@bagramyan26