Сегодня не получится сделать аналитику, только небольшой обзор.
Фарид Закария в своей в Washington Post, приводит точку зрения, которая во многом совпадает с высказанной я этом блоге. У США и Израиля разные цели в войне с Ираном, пишет Закария, и это не помогает быстро закончить войну. Стратегия Израиля целенаправленная и нацелена на политически значимые цели в Иране, включая очевидную цель — свержение режима. Если вслед за этим последует вакуум власти, Израиль не будет против. США с другой стороны, представили разнородный список целей, от смены режима до более узких военных задач, таких как потопление иранского флота и ослабление ракетной программы.
Противоречивые цели повышают вероятность того, что эта война приведет к неконтролируемому хаосу в Иране: «Вашингтону необходимо найти способ обеспечить сохранение достигнутых в этой войне успехов — разоруженного и лишенного оружия Ирана — но без того, чтобы ввергнуть страну в гражданскую войну. Есть еще способы укрепить достигнутое и завершить эту войну. Как обычно, Катар мог бы сыграть полезную роль в качестве посредника. Но время на исходе. В какой-то момент эта война достигнет критической точки, и никто не сможет контролировать ее последствия».
Война «ставит перед президентом Трампом задачу добиться быстрого, легко коммерциализированного успеха, не ввязавшись в затяжную войну», — пишет Институте исследований национальной безопасности Тель-Авивского университета. «Президент занял особенно жесткую публичную позицию и призвал иранскую общественность «воспользоваться моментом»; однако остается неясным, существует ли организованный план смены режима и действий на «следующий день» после войны. Внутри администрации Трампа, вероятно, обострится напряженность между поддержанием максимального военного давления… и ограничением экономических и политических издержек войны и рисков эскалации».
Рассматривая потенциальные последствия войны, в Foreign Policy пишет о волновом эффекте в геополитике Ближнего Востока: «Кампания… в основном направлена против Ирана, но она уже оказывает глубокое влияние на весь регион. Вашингтон не может проводить военную операцию такого масштаба, не вызывая значительных изменений в политической динамике. Эти изменения будут особенно заметны в отношении будущего исламизма, палестинского сопротивления, статуса Западного берега и перспектив нормализации отношений арабских стран с Израилем».
: #IranWar2026 #Geopolitics #MiddleEast #TrumpAdministration #FareedZakaria #IsraelIranConflict #ForeignPolicy #RegimeChange
Фарид Закария в своей в Washington Post, приводит точку зрения, которая во многом совпадает с высказанной я этом блоге. У США и Израиля разные цели в войне с Ираном, пишет Закария, и это не помогает быстро закончить войну. Стратегия Израиля целенаправленная и нацелена на политически значимые цели в Иране, включая очевидную цель — свержение режима. Если вслед за этим последует вакуум власти, Израиль не будет против. США с другой стороны, представили разнородный список целей, от смены режима до более узких военных задач, таких как потопление иранского флота и ослабление ракетной программы.
Противоречивые цели повышают вероятность того, что эта война приведет к неконтролируемому хаосу в Иране: «Вашингтону необходимо найти способ обеспечить сохранение достигнутых в этой войне успехов — разоруженного и лишенного оружия Ирана — но без того, чтобы ввергнуть страну в гражданскую войну. Есть еще способы укрепить достигнутое и завершить эту войну. Как обычно, Катар мог бы сыграть полезную роль в качестве посредника. Но время на исходе. В какой-то момент эта война достигнет критической точки, и никто не сможет контролировать ее последствия».
Война «ставит перед президентом Трампом задачу добиться быстрого, легко коммерциализированного успеха, не ввязавшись в затяжную войну», — пишет Институте исследований национальной безопасности Тель-Авивского университета. «Президент занял особенно жесткую публичную позицию и призвал иранскую общественность «воспользоваться моментом»; однако остается неясным, существует ли организованный план смены режима и действий на «следующий день» после войны. Внутри администрации Трампа, вероятно, обострится напряженность между поддержанием максимального военного давления… и ограничением экономических и политических издержек войны и рисков эскалации».
Рассматривая потенциальные последствия войны, в Foreign Policy пишет о волновом эффекте в геополитике Ближнего Востока: «Кампания… в основном направлена против Ирана, но она уже оказывает глубокое влияние на весь регион. Вашингтон не может проводить военную операцию такого масштаба, не вызывая значительных изменений в политической динамике. Эти изменения будут особенно заметны в отношении будущего исламизма, палестинского сопротивления, статуса Западного берега и перспектив нормализации отношений арабских стран с Израилем».
: #IranWar2026 #Geopolitics #MiddleEast #TrumpAdministration #FareedZakaria #IsraelIranConflict #ForeignPolicy #RegimeChange