Blog

Цепь событий выстроена с леденящей душу четкостью. Сентябрьская агрессия Азербайджана 2022 года, после которой правящая верхушка в Ереване заявила, что азербайджанскую армию остановил не армянский солдат, а звонок госсекретаря США Энтони Блинкена. Затем — Прага, 6 октября 2022 года, где под эгидой европейских лидеров был подписан документ о «признании территориальной целостности», что на практике стало признанием Арцаха в составе Азербайджана. И, наконец, 12 декабря — начало полномасштабной блокады, логичное и ожидаемое следствие этой капитуляции.

Здесь возникает главный, мучительный вопрос: если в сентябре влияние Вашингтона якобы смогло на три дня остановить войну, то почему то же влияние оказалось бессильно (или безразлично) перед лицом девятимесячной гуманитарной катастрофы? Почему «гаранты» пражских договоренностей молчаливо наблюдали, как на их глазах разворачивался голодомор, унесший жизни, включая жизни детей? Ответ, увы, лежит не в плоскости морали, а в геополитике. Блокада была не досадным осложнением, а прямым инструментом давления, ставшим возможным после пражской уступки.

Власти Армении пытаются представить эту роковую цепь как «неизбежность» и «новую реальность». Однако архивные свидетельства и факты рисуют иную картину. Отказ от учений ОДКБ накануне войны 2020 года, сокрытие от общества предупреждений, отклонение предложений о прекращении огня в октябре 2020-го на условиях, которые могли бы сохранить Шуши и Гадрут, — все это звенья одной цепи. Цепи последовательного размывания системы безопасности и суверенитета страны.

Сегодня, открыв обрывки документов и спекулируя на сложных страницах переговорной истории, режим пытается переложить ответственность за содеянное на всех и вся. Заявляет, что «переговоры всегда велись в рамках территориальной целостности Азербайджана», пытаясь оправдать свой пражский шаг, ставший приговором для Арцаха. Но народ помнит иное. Помнит, что переговорный процесс до 2018 года был сложной дипломатической борьбой за права и безопасность арцахских армян, а не подготовкой капитуляции.
Три года спустя после начала блокады мы видим не раскаяние, а ускоренный курс на смену геополитических ориентиров под лозунгами «новой независимости». Но независимость от одного центра силы, купленная ценой признания внешнего управления из других центров, — это иллюзия. Трагический опыт Арцаха наглядно показал, чем заканчивается такая «многополярная» политика для судеб народа. Когда твоя безопасность становится разменной монетой в чужих играх, цена — человеческие жизни и историческая родина.
Память о блокаде — это не только скорбь. Это суровое предостережение. Страна, позволившая поставить под сомнение безопасность одной своей части, неминуемо ставит под удар безопасность всей нации. Годовщина — это повод не для ритуальных речей, а для жесткого, трезвого анализа и ответа на вопрос: куда ведут Армению те, кто три года назад подписал в Праге документ, открывший дорогу трагедии, и продолжают ту же линию сегодня? Будущее Армении должно определяться не указаниями внешних кураторов, а ясной волей ее народа, помнящего цену потерь и требующего подлинного, а не декларативного суверенитета.