Blog

​​BBC: “В воскресенье в результате израильского авиаудара в центре Газы погибли десять человек, в том числе шестеро детей, которые ждали своей очереди, чтобы наполнить канистры водой”.
Это не первый случай гибели детей. С начала войны в Газе (октябрь 2023) погибли тысячи детей, по данным ООН и ЮНИСЕФ.
Фактическая безнаказанность за подобные действия, особенно в контексте продолжительной поддержки и политического прикрытия Израиля со стороны ряда стран (например, США и часть стран ЕС), создаёт устойчивое впечатление, что Израиль может действовать вне рамок ответственности.
При текущем политическом балансе шансы на скорое наказание за конкретные действия Израиля очень невелики.
Безнаказанность может продолжаться десятилетиями, но оно не будет длиться вечно.

Лидер КНДР Ким Чен Ын заявил о готовности продолжать безусловную поддержку Москвы в войне против Украины.
Пхеньян поддерживает «все меры российского руководства, направленные на коренное решение украинского вопроса», и выразил уверенность в победе России под руководством Путина. Он передал российскому президенту «тёплый привет» и пожелал «победы и славы великой России».
По информации российского МИД, Москва выразила «искреннюю признательность» за поддержку КНДР, включая участие северокорейских военных в боях на территории Курской области. Об их присутствии стало известно осенью 2024 года, а Путин и Ким Чен Ын официально подтвердили это только в апреле 2025 года после сообщения об «освобождении региона». «Российский народ никогда не забудет подвига корейских бойцов спецназа», — заявил тогда Путин.
В конце июня государственное телевидение КНДР показало кадры похорон северокорейских солдат, погибших в Курской области. На церемонии присутствовал лично Ким Чен Ын, накрывавший гробы флагами КНДР. Снимки транслировались во время концерта в честь первой годовщины подписания Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между КНДР и Россией.
С начала войны на стороне России погибло около 600 северокорейских военных, ещё более 4100 получили ранения.

Николь Граевски, специалист по внешней политике России и российско-иранским отношениям:
Россия, по-видимому, готовится усилить своё влияние на будущее ядерной программы Ирана. Сообщения о готовности Путина рассмотреть вариант с «нулевым обогащением» (zero enrichment) согласуются с давней российской стратегией – сохранять контроль над иранской гражданской ядерной энергетикой.
Москва на протяжении десятилетий удерживает практически монопольное положение в этом секторе, в значительной степени благодаря отсутствию у Ирана альтернативных поставщиков. После того как западные компании вышли из проектов в 1980–90-х годах, Россия вмешалась и завершила строительство Бушерской АЭС. Первоначально проект Бушер рассматривался как экономический – способ поддержать российскую атомную отрасль в 1990-х, однако со временем он превратился в инструмент политического влияния.
Контракты на поставку топлива и обязательства по вывозу отработанного ядерного топлива фактически исключили возможность для Ирана самостоятельно обеспечивать реактор или развивать параллельный плутониевый путь. В начале 2000-х годов Россия сознательно задерживала поставки топлива и затягивала строительство Бушера, чтобы вынудить Иран сотрудничать с МАГАТЭ. При этом Москва поддерживала санкции в Совбезе ООН, но стремилась смягчить их содержание, чтобы не повредить двусторонним отношениям с Тегераном.
Россия последовательно придерживалась позиции по ограничению иранских возможностей по обогащению урана внутри страны, одновременно предлагая альтернативу в виде внешних поставок топлива, как шаг по линии нераспространения. Именно на этой логике основывалась поддержка Москвой идеи топливного обмена для Тегеранского исследовательского реактора (TRR) в 2009–2010 годах. В 2014 году контракт по Бушеру был обновлён, закрепив исключительное право России на поставки топлива и вывоз отработанного ядерного материала, что окончательно институционализировало зависимость Ирана от «Росатома».
Недавние сообщения о готовности России поддержать идею «нулевого обогащения» подтверждают преемственность этой политики. Она позволяет Москве сохранять монополию в иранской атомной энергетике, позиционировать себя как посредника по вопросам нераспространения и, возможно, использовать это в торге с США.
Сейчас, по всей видимости, Москва готовится предложить новую формулу, приемлемую для Вашингтона: Иран сохраняет право на мирную атомную энергетику, но ограничивается в возможностях ведения внутреннего топливного цикла. Например, Россия может предложить хранение избыточного иранского обогащённого урана на своей территории под эскроу, либо создать совместное иранско-российское предприятие по управлению ядерными материалами, подобные идеи уже предлагались в прошлом.
При этом не исключено, что параллельно Россия начнёт более активно поддерживать Иран в вопросах вроде механизма snapback (автоматического восстановления санкций), а в чувствительных аспектах ядерной программы, неофициально оказывать техническое содействие в качестве страховки от давления Запада.
Наконец, важно учитывать, что отношения России и Ирана нередко развиваются по параллельным и даже противоречивым трекам. То, что на поверхности выглядит как предательство или уступка Западу, может на деле быть частью более глубокой закулисной координации, особенно в тех сферах, которые остаются вне поля зрения.