Blog

Наверное обращу внимание на статью в известном интеллектуальном журнале, посвященную анализу политики администрации Трампа сквозь призму работ Карла Шмитта. Представленная автором точка зрения является неполной и недопустимо упрощает взгляды Карла Шмитта. Скажем автор ничего не говорит о чрезвычайном положении, которое невозможно вырвать из концепции Карла Шмитта, не исказив ее.
Если ее включить в анализ, то поведение администрации Трампа трудно назвать шмиттиановской. Да, сферы влияния, большие пространства, но по Шмитту выход из правового пространства, переход в режим чрезвычайного положения, является временным и «на мгновение». Ты, как суверен, покидаешь правовое пространство, чтобы создать новое и вернуться в него. Без такого возвращения ты не суверен и это не созидание, а просто разрушение – просто хаос.
Трамп рушит международный порядок, создает хаос, не предлагая альтернативы, — новый международный правовой порядок, в который он готов вернуться. Трамп не желает быть ограниченным правом. Такое отношение к праву категорически неприемлемо для Карла Шмитта – юриста, помимо всего прочего, и разрабатывающего свою концепцию политической теологии и геополитики как юрист.
Я успел штрихами схватить основные идеи Карла Шмитта в небольшой монографии «Центра власти в 21 веке» 2015 года, затем докторской. На мой взгляд они важны и должны быть использованы при проектировании армянского будущего, но без упрощений. Рад, что удалось привести данные идеи в армянское интеллектуальное поле, и они даже разрабатываются. Готовится перевод основной работы Карла Шмитта «Политическая теология» непосредственно с немецкого молодым армянским ученым и теологом. Большую работу по политической теологии, проблемам суверенитета в 21 веке пришлось отложить в сторону по очевидным причинам. Но не теряю надежды вернуться к ней через несколько лет.
А пока можно познакомиться с некоторыми из взглядов Карла Шмитта и ограниченным анализом политики Трампа сквозь призму его работ.
https://hedgehogreview.com/web-features/thr/posts/a-schmitt-show