«Целая цивилизация погибнет сегодня ночью, и её уже никогда не вернуть. Я не хочу, чтобы это произошло, но, вероятно, так и будет. Однако теперь, когда у нас есть Полная и Тотальная Смена Режима, при которой преобладают другие, более умные и менее радикальные умы, возможно, может произойти нечто революционно прекрасное, КТО ЗНАЕТ? Мы узнаем это сегодня ночью, в один из самых важных моментов в долгой и сложной истории Мира. 47 лет вымогательства, коррупции и смертей наконец-то подойдут к концу. Боже, благослови Великий Народ Ирана!» — Полоумный Дональд.
Знаете, а ведь существует исторический механизм, описанный задолго до Овертона и куда более жестокий в своей логике: язык, однажды произнесённый вслух и не встретивший последствий, перестаёт быть экстремальным — он становится отправной точкой следующего шага. Именно так в 1930-е годы работала риторика расового законодательства: каждый новый декрет казался радикальным ровно до момента принятия, после которого становился нормой, от которой отсчитывался следующий. Нюрнбергские законы 1935 года в момент принятия шокировали европейскую дипломатию — через три года депортации на их фоне выглядели уже как «логичное продолжение». Окно не распахивается — оно смещается по миллиметру, и именно в этом его сила.
С ядерным оружием этот механизм не работал семьдесят лет — по одной причине. Существовало то, что исследователи называют «ядерным табу»: негласная, нигде не записанная, но железно соблюдавшаяся норма, согласно которой само упоминание ядерного применения в публичном политическом дискурсе является недопустимым, потому что нормализует немыслимое. Кеннеди в октябре 1962 года вёл переговоры с Хрущёвым через тайные каналы именно потому, что обе стороны понимали: публичное проговаривание ядерного сценария уже само по себе является эскалацией, оно меняет психологическое поле, оно обязывает — и противника, и собственных генералов. Тринадцать дней Карибского кризиса держались на одном принципе: не называть вслух то, о чём оба думают. Это была не трусость, а высшая форма стратегической дисциплины, понимание того, что слово на этом уровне уже есть действие.
Персидская цивилизация, о гибели которой говорится в публичном твите, пережила Александра, пережила арабское завоевание VII века, пережила монгольский Хулагу, спаливший в 1258 году Багдад и превративший орошаемую Месопотамию в пустыню, от которой она так и не оправилась полностью. Всякий раз цивилизация восстанавливалась — потому что предыдущие завоеватели располагали мечом, огнём, временем, но не располагали инструментом, делающим территорию необитаемой на поколения. Ядерное оружие принципиально иное: его применение — не уничтожение государства, а уничтожение самой возможности государства на данной земле. Хиросима в 1945 году получила 16 килотонн; современные стратегические боеголовки — от 100 до 800. Выжившие в Хиросиме, хибакуся, до конца жизни несли в телах радиоактивные метки чужого решения. Умножьте это на страну с девяноста миллионами жителей — и вы поймёте, что слово «цивилизация» здесь не метафора.
Я не думаю, что удар будет нанесён. Военная и политическая логика пока удерживает ситуацию в конвенциональных рамках. Но вопрос не в намерении — вопрос в том, что происходит с коллективным сознанием человечества, когда подобный язык начинает звучать в режиме реального времени, с синей галочкой, между новостью о спасении пилотов и пасхальным благословением. Каждое такое высказывание без последствий смещает окно — и следующий политик, следующего кризиса, в следующей точке планеты будет говорить уже немного дальше, опираясь на прецедент, который сегодня не вызвал цивилизационного ужаса, а только 3,74 тысячи лайков.
Семьдесят лет табу строилось по кирпичику. Разбирается быстрее.
🔴 Больше Хроник Конца Времён — @Secretariatus
Знаете, а ведь существует исторический механизм, описанный задолго до Овертона и куда более жестокий в своей логике: язык, однажды произнесённый вслух и не встретивший последствий, перестаёт быть экстремальным — он становится отправной точкой следующего шага. Именно так в 1930-е годы работала риторика расового законодательства: каждый новый декрет казался радикальным ровно до момента принятия, после которого становился нормой, от которой отсчитывался следующий. Нюрнбергские законы 1935 года в момент принятия шокировали европейскую дипломатию — через три года депортации на их фоне выглядели уже как «логичное продолжение». Окно не распахивается — оно смещается по миллиметру, и именно в этом его сила.
С ядерным оружием этот механизм не работал семьдесят лет — по одной причине. Существовало то, что исследователи называют «ядерным табу»: негласная, нигде не записанная, но железно соблюдавшаяся норма, согласно которой само упоминание ядерного применения в публичном политическом дискурсе является недопустимым, потому что нормализует немыслимое. Кеннеди в октябре 1962 года вёл переговоры с Хрущёвым через тайные каналы именно потому, что обе стороны понимали: публичное проговаривание ядерного сценария уже само по себе является эскалацией, оно меняет психологическое поле, оно обязывает — и противника, и собственных генералов. Тринадцать дней Карибского кризиса держались на одном принципе: не называть вслух то, о чём оба думают. Это была не трусость, а высшая форма стратегической дисциплины, понимание того, что слово на этом уровне уже есть действие.
Персидская цивилизация, о гибели которой говорится в публичном твите, пережила Александра, пережила арабское завоевание VII века, пережила монгольский Хулагу, спаливший в 1258 году Багдад и превративший орошаемую Месопотамию в пустыню, от которой она так и не оправилась полностью. Всякий раз цивилизация восстанавливалась — потому что предыдущие завоеватели располагали мечом, огнём, временем, но не располагали инструментом, делающим территорию необитаемой на поколения. Ядерное оружие принципиально иное: его применение — не уничтожение государства, а уничтожение самой возможности государства на данной земле. Хиросима в 1945 году получила 16 килотонн; современные стратегические боеголовки — от 100 до 800. Выжившие в Хиросиме, хибакуся, до конца жизни несли в телах радиоактивные метки чужого решения. Умножьте это на страну с девяноста миллионами жителей — и вы поймёте, что слово «цивилизация» здесь не метафора.
Я не думаю, что удар будет нанесён. Военная и политическая логика пока удерживает ситуацию в конвенциональных рамках. Но вопрос не в намерении — вопрос в том, что происходит с коллективным сознанием человечества, когда подобный язык начинает звучать в режиме реального времени, с синей галочкой, между новостью о спасении пилотов и пасхальным благословением. Каждое такое высказывание без последствий смещает окно — и следующий политик, следующего кризиса, в следующей точке планеты будет говорить уже немного дальше, опираясь на прецедент, который сегодня не вызвал цивилизационного ужаса, а только 3,74 тысячи лайков.
Семьдесят лет табу строилось по кирпичику. Разбирается быстрее.
🔴 Больше Хроник Конца Времён — @Secretariatus