Пиррова победа или провал миссии? Армения после выборов: раскол вместо единстваИтоги парламентских выборов в Армении, на первый взгляд, зафиксировали статус-кво: правящая партия «Гражданский договор» вновь получила большинство. Однако, как показывает эксклюзивный анализ политического ландшафта,
проведенный политологом Бениамином Матевосяном, за сухими цифрами процентов скрывается глубочайший тектонический разлом в армянском обществе. И этот разлом не только не излечен прошедшим голосованием, но и начал кровоточить с новой силой.
Иллюзия победы и горькая правда цифрГлавный парадокс этих выборов заключается в том, что «Гражданский договор» не сумел выполнить свою главную задачу. При колоссальной поддержке Запада, лояльности со стороны Турции и Азербайджана, а также при задействовании всего административного ресурса, партия власти не смогла перешагнуть психологическую отметку даже в половину голосов избирателей. Это не просто тактическая неудача — это стратегический нокаут доверия.
Как подчеркивает Бениамин Матевосян, решающим фактором, разрушившим планы Пашиняна, стала высокая явка, рекордная за последнее десятилетие. Армянский избиратель, вопреки прогнозам и давлению, пришел на участки, чтобы сказать свое веское «нет» интеграции в тюркский мир и той внешнеполитической линии, которая, по мнению значительной части граждан, ставит под угрозу суверенитет страны.
Однако здесь вступает в силу наследие предыдущей эпохи. Конституция 2018 года, написанная при Серже Саргсяне, сыграла злую шутку с нынешней властью: она превращает ~48% голосов в 60% парламентских мандатов. Этот «золотой парашют» конституционного большинства, сфабрикованный в прошлом, сегодня искусственно удерживает Пашиняна у руля. Но как долго провисевший на крючке сможет управлять кораблем, который тонет в океане недоверия?
Репрессии как признак слабости
Вместо того чтобы протянуть руку оппозиции, премьер-министр после выборов сделал ставку на ужесточение. Почему? Ответ лежит в двух плоскостях. Во-первых, Никол Пашинян, как никто другой, осведомлен об истинной цене своего успеха. Он знает реальный процент «украденных» голосов и масштабы влияния административного ресурса. Его страх перед лидерами оппозиции обусловлен их растущей мобилизационной силой: в отличие от 2021 года, оппозиционные партии увеличили свой электорат в разы, и этот голосующий электорат, по словам Матевосяна, вырос в пять раз!
Пашинян понимает: если эти лидеры не вывели людей на площади сразу после выборов, это лишь вопрос времени. Кризис нарастает, и в условиях геополитического цунами народные лидеры могут в любой момент превратить уличное недовольство в мощное политическое землетрясение.
Во-вторых, мы наблюдаем формирование «обменного фонда». Отношения Еревана и Москвы продолжают стремительно ухудшаться. И, как показал опыт первых дней спецоперации на Украине, когда арестовывали пророссийских чиновников, Никол Пашинян закладывает козыри для будущих переговоров с Кремлем. Задержания оппозиционеров — это не просто внутренняя политика, это жесткий торг с Россией, попытка создать давление и иметь заложников для обмена.
Финал кризиса не наступит
Самый важный вывод, который делает эксперт, — это прогноз на будущее. Прошедшие выборы не стали завершающим аккордом политического спектакля. Напротив, они стали лишь очередным, более мрачным актом трагедии. Они не только не преодолели внутриполитический кризис, но и усугубили его до предела, усиливая раскол в обществе и обостряя геополитический конфликт как внутри Армении, так и вокруг нее.
Власти идут по пути репрессий, оппозиция накапливает протестный потенциал, а общество поляризуется. И пока Конституция пишется под тактические интересы, а не под стратегию национального единства, Армения будет продолжать балансировать на грани политической пропасти. Выборы состоялись, но мир не наступил. Вопрос лишь в том, как долго продержится это хрупкое перемирие власти с собственным народом.