Blog

Когда нас снова сопровождали к самолету, я про себя постоянно думал: что они делают, куда они нас ведут, как могла техническая проблема была решена за такое короткое время? Нельзя этого делать, это нужно остановить, нужно прекратить. Мне кажется, в тот момент у всех в мыслях было именно это.

Когда журналист спросил его, почему он не сказал об этом вслух, пассажир дал очень предсказуемый ответ:

Я подумал, что скажут, что я испугался, я трус, у меня сдали нервы, я психологически слаб, мои волевые качества слабые и так далее.

В итоге они поднялись в воздух, и, как я уже сказал, самолет разбился.
Эта история не о лидерстве или политике. Но вся суть в том, что когда все шли, возможно, думая об одном и том же, но продолжали идти, и никто не высказался об этом вслух, — вот это молчание было следствием отсутствия лидерства. Если бы кто-то из этих 44 человек заговорил вслух, зафиксировал бы эту реальность и сделал бы выводы и предложения, вытекающие из этой реальности, он бы до посадки в самолет взял на себя лидерство и ответственность.
Я пришел к убеждению, что лидерство — это в первую очередь изменение предопределенных событий. Это выход из цепи предопределенных событий или выход с предопределенного пути. Я имею в виду, что мы проявили перед нашим народом лидерские обязанности, делегированные нам народом, вывели нашу страну с предопределенного катастрофического пути и довели нашу страну до мирной гавани.
И мы говорим: именно сейчас наступает самый правильный и подходящий момент для реакции народа. Народ должен стать хозяином этого мира! За предшествующим лидерством должно последовать лидерство народа, который должен делегировать это лидерство той команде, тому правящему большинству, которое в решающий момент смогло взять на себя лидерство, действовать вне предопределенной логики и сумело привести страну к мирной гавани, о чем ранее давались обещания.
@bagramyan26