Blog

«Вчерашние международные события, связанные с контекстом американо-израильской атаки на Иран, резким повышением ставок, фактическим ультиматумом об уничтожении иранской цивилизации, завершились определённым откатом к ситуации с объявленными переговорами через 10 дней в Исламабаде и некоторым охлаждением обстановки с тенденцией к нормализации. Я считаю, что любые прогнозы несостоятельны. Нужно смотреть на косвенные данные, связанные с перемещением военной компоненты, вооруженных сил, поскольку пока идет насыщение региона, а вовсе не уменьшение количества войск, сил и средств американцев и их союзников. И здесь, с учетом непредсказуемости Трампа и в целом позиций, высказанных разными представителями его администрации, в любой момент ситуация может откатиться обратно и стать еще хуже с точки зрения эскалации. Трамп наносил удары во время переговоров – мы это видели – и, соответственно, резко менял позицию на противоположную. Это говорит о том, что перемирие может сохраниться, и переговоры действительно могут дать какой-то результат, а не быть отмененными в моменте – до или во время их проведения. В пользу этой гипотезы говорит то, что мировые цены на нефть создают для американцев проблемы. Эти цены необходимо стабилизировать. И для этого, в том числе, нужны подобные решения, поскольку проблемы для мировой и американской экономики по разным направлениям оказываются сильнее, чем ожидаемые преференции от уничтожения Ирана», — считает эксперт.

По мнению собеседника Alpha News, применение ядерного оружия должно сопровождаться наземной операцией, а по отдельности они бессмысленны.

«Дело в том, что любая стратегия применения ядерного оружия связана с комплексной военной операцией. Просто нанести удар по Ирану ядерным оружием не даст результата – все равно потребуется наземная операция, как это предусмотрено в известных стратегических документах. Даже во время ударов по Хиросиме и Нагасаки все было не так однозначно: им сопутствовали другие военные действия. Поэтому сам по себе ядерный удар не приведет к достижению целей. Американцы это понимают, поэтому и появились оправдания в духе: «Пит Хегсет этого не говорил, он этого не предлагал, и Трамп об этом не заявлял». Поэтому, я думаю, вероятность применения ядерного оружия без наземной операции была крайне низкой. Это был своего рода шантаж», — заключил Асафов.

Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter