Blog

«Создать ситуацию, чтобы люди (в Нагорном Карабахе) жили как живут, только в мире. По вопросу статуса армянская и азербайджанская стороны не могут прийти к согласию, нет в природе такого решения. Следовательно, единственный реалистичный вариант оставить вопрос статуса подвешенным, решив другие вопросы. Поэтапный был хорош тем, что рассматривал НК как субъект, в отличие от плана 2019, рассматривавшего как субъект. Проект 1997 г должны были подписать Армения, Азербайджан и НК. То есть сразу становился признанным субъектом международного права», — отметил Зурабян.
Он добавил, что вопрос статуса был решен референдумом, о чем и говорил Серж Саргсян в письме Путину, что «забыли проведенный в Нагорном Карабахе референдум». Зурабян особо напомнил, что все предшественники Пашиняна либо соглашались с вытекающими из интересов армянской и арцахской стороны проектами, либо старались занянуть переговоры, если предложения противоречили интересам. «Никол Пашинян дал Алиеву карт-бланш своими действиями, международное сообщество дало карт-бланш Алиеву, видя нежелание Никола Пашиняна идти на переговоры. Даже 5 млрд предлагали. И чем это было плохо? Развивали бы НК, Армению, а азербайджанские войска не подошли бы к нашим границам», — в негодовании заявил Зурабян. В целом, по его оценке, сейчас Пашинян продолжает гнуть свою линию, ведя Армения так сказать к эвтаназии — чтобы не мучилась. «Всех держит за дураков, а дурак он сам. Не имея знаний, взялся руководить страной. Одной безграмотности было достаточно, чтобы довести страну до такого состояния», — заметил Зурабян, повторив мысль о том, что сомнения в совершении Пашиняном предательства в уголовном смысле тоже должны быть расследованы.

Telegram-канал: t.me/Armenian_Life