Война Трампа против Папы и Католического мира это не просто очередной провал США, а более грозный симптом вырождения республики в империю и цезаризм. Похоже таков выбор политической элиты США, которая следует в рамках паттерна эволюции империй. Те же длинные и сверхдлинные циклы, которые можно наблюдать на примере той же Римской империи, как наиболее хорошо представленной в источниках на протяжении веков и тысячелетий.
Будет здорово, когда вырастут армянские историки и политологи, способные бросить взгляд на эволюцию армянской государственности, изменение ее форм от Мец հАйка до Третьей республики. Не только и не столько из академического интереса, но в качестве необходимого элемента строительства следующей формы армянского государства 21 века. Я не знаю таких армянских историков и тем более политологов. Они появятся, конечно же, а пока приходится выстраивать видение Армении в 21 веке и третьем тысячелетии как системщик и военный, опираясь теологию, философию, в первую очередь военную, теорию систем. Впрочем это другая история и не сегодня.
В этом посте ссылка на статью New York Times, посвященную уже проигранной президентом США войны с Папой и Католическим миром. Исторически сложилось так, что политические лидеры порой бывают не согласны с папами, пишет New York Times. «В католическом учении нет ничего, что говорило бы о невиновности пап в вопросах государственной политики, и исторические данные предоставляют множество доказательств того, что они совершают серьезные ошибки.
Таким образом, когда папы занимаются политиканством, для политиков не является нечестивым не соглашаться с ними, и подобные разногласия не являются по своей сути либеральными, светскими и современными. Скорее, они средневековые и крайне «традиционные».
Тем не менее, статья называет недавние комментарии и публикации Трампа в социальных сетях «святотатством… [С]уть проблемы с религиозной точки зрения… заключается в том, что существует последовательная нить, связывающая кощунственные угрозы в пасхальное воскресенье, нападки на самого известного в мире христианского лидера и изображение себя как Второй Ипостаси Троицы. Это усугубляющее преступление не направлено против религиозной идентичности или папского достоинства. Это нарушение первой и второй заповедей, где оскорбленной стороной является Всемогущий Бог.
Если вы светский наблюдатель, который считает, что богохульство — это грех без реального объекта, то эта эскалация имеет значение в основном как отражение состояния ума президента во время его второго срока». Но для христианских верующих, поддерживающих Трампа, «поворот к президентскому богохульству — это предупреждение… о возможных развязках этой истории и духовной опасности просто оставаться с ним до конца».
#Geopolitics2026 #ImperialCycles #TrumpVsVatican #USPolitics #Caesarism #ArmenianStatehood #SystemsTheory #PoliticalPhilosophy #MetsHayk #ThirdRepublic #TheologyAndPolitics #HrachyaArzumanian
Будет здорово, когда вырастут армянские историки и политологи, способные бросить взгляд на эволюцию армянской государственности, изменение ее форм от Мец հАйка до Третьей республики. Не только и не столько из академического интереса, но в качестве необходимого элемента строительства следующей формы армянского государства 21 века. Я не знаю таких армянских историков и тем более политологов. Они появятся, конечно же, а пока приходится выстраивать видение Армении в 21 веке и третьем тысячелетии как системщик и военный, опираясь теологию, философию, в первую очередь военную, теорию систем. Впрочем это другая история и не сегодня.
В этом посте ссылка на статью New York Times, посвященную уже проигранной президентом США войны с Папой и Католическим миром. Исторически сложилось так, что политические лидеры порой бывают не согласны с папами, пишет New York Times. «В католическом учении нет ничего, что говорило бы о невиновности пап в вопросах государственной политики, и исторические данные предоставляют множество доказательств того, что они совершают серьезные ошибки.
Таким образом, когда папы занимаются политиканством, для политиков не является нечестивым не соглашаться с ними, и подобные разногласия не являются по своей сути либеральными, светскими и современными. Скорее, они средневековые и крайне «традиционные».
Тем не менее, статья называет недавние комментарии и публикации Трампа в социальных сетях «святотатством… [С]уть проблемы с религиозной точки зрения… заключается в том, что существует последовательная нить, связывающая кощунственные угрозы в пасхальное воскресенье, нападки на самого известного в мире христианского лидера и изображение себя как Второй Ипостаси Троицы. Это усугубляющее преступление не направлено против религиозной идентичности или папского достоинства. Это нарушение первой и второй заповедей, где оскорбленной стороной является Всемогущий Бог.
Если вы светский наблюдатель, который считает, что богохульство — это грех без реального объекта, то эта эскалация имеет значение в основном как отражение состояния ума президента во время его второго срока». Но для христианских верующих, поддерживающих Трампа, «поворот к президентскому богохульству — это предупреждение… о возможных развязках этой истории и духовной опасности просто оставаться с ним до конца».
#Geopolitics2026 #ImperialCycles #TrumpVsVatican #USPolitics #Caesarism #ArmenianStatehood #SystemsTheory #PoliticalPhilosophy #MetsHayk #ThirdRepublic #TheologyAndPolitics #HrachyaArzumanian