Blog

  • Демарш? Почему армянский спутник был запущен в космос американской компанией? 16…

    Демарш? Почему армянский спутник был запущен в космос американской компанией? 168.am
    Сегодня в начале заседания правительства Никол Пашинян заявил, что «в 2022 г. Первый космический спутник Республики Армения был запущен с космической станции на мысе Канаверал, США, 25 мая 2012 года в 22:35 ереванского времени космическим кораблем Space X.
    Это объявление вызвало большую радость у определенных слоев общества, многие стали хвалить власть за достижение значительных успехов, хотя вскоре выяснилось, что в работы были начаты ещё в 2017 году при предыдущем правительстве.
    Более того, в 2017 г. В Армению доставлена первая партия оборудования. Однако спутник достиг космоса не в 2020 году, как планировалось предыдущими властями, а в 2022 году.
    Известно, что космическая отрасль и космическая промышленность, в частности, также находятся в сфере конкуренции между сверхдержавами, в частности Российской Федерацией и США, в этом отношении между соответствующими компаниями двух стран, Роскосмосом и Спейс X.
    В этой сфере существует серьезная конкуренция, так как информационные войны и раздел рынка давно стали геополитическими.
    И в этом контексте примечательно, что армянский спутник был запущен в космос американской «Спейс Х», а не стратегическим союзником — космическими службами России.
    Издание постарается выяснить, в чем причина запуска спутника в космос через американскую компанию, был ли изучен рынок, по каким техническим характеристикам американская компания предпочла российскую?
    По известной изданию информации, российская сторона уже расценила этот факт как очередной демарш Никола Пашиняна против Москвы.

  • Azerbaijanis changed their ancestors five times in the XX centuryThe connection…

    🤥🇦🇿 Azerbaijanis changed their ancestors five times in the XX century
    The connection of Azerbaijanis with Caucasian Albania, which was invented in the Soviet years, was designed to consolidate Baku’s rights to Nagorno-Karabakh. This was stated by the Russian anthropologist and ethnologist Viktor Shnirelman.
    “During the short period of the existence of the Republic of Azerbaijan and then in emigration, Azerbaijani nationalists associated their ancestors with medieval Turkish conquerors who created empires and spread the Turkic language.
    Then in the Soviet Union, during the struggle for internationalism and friendship of peoples, at the turn of the 1920s and 1930s, there was another theory it was believed that Azerbaijanis and Armenians could have had common Caucasian roots and local ancestors. Then, in the late 1930s, a theory was put forward according to which the Azerbaijanis allegedly descended from the Medes.
    At first, it was intended to reveal their Indo-European roots and make them relatives of Armenians in order to reduce the long-standing enmity. In the 1940s, this concept received a new direction and was designed to legitimize Soviet claims to the lands of Iranian Azerbaijan.
    In the last Soviet decades, the official theory of ethnogenesis was the association of the ancestors of Azerbaijanis with Caucasian Albania. This is the fourth stage. This was supposed to make the Azerbaijanis a truly indigenous autochthonous people and consolidate their rights to Nagorno-Karabakh. But even then, the pan-Turkist theory began to compete with this theory, not only returning to Azerbaijanis their Turkic heritage, but also Turkifying the population of Azerbaijan and neighboring regions of the Middle East.
    This theory received official recognition in Soviet Azerbaijan. It combines language with the idea of autochthonicity and optimally corresponds to the claim of the dominant majority to power in the Republic. That’s how the people changed their ancestors five times during the Soviet period”.

    Azerbaijanis changed their ancestors five times in the XX century: anthropologist

    MOSCOW (Realist English). The connection of Azerbaijanis with Caucasian Albania, which was invented in the Soviet years, was designed to consolidate Baku’s rights to Nagorno-Karabakh. This was stated by the Russian anthropologist and ethnologist Viktor Shnirelman.…

  • Никол уже дошёл до того, что приводит более абсурдные аргументы, чем азербайджан…

    ❗️❗️❗️Никол уже дошёл до того, что приводит более абсурдные аргументы, чем азербайджанцы.
    Сегодня капитулянт в Национальном Собрании снова извивался о содержании состоявшихся до него Арцахских переговоров.
    Кратко коснусь этой темы здесь, а более подробно расскажу в будущем в ходе интервью.
    Итак.
    Мадридские принципы являются единственным документом, которым международное сообщество признало право народа Нагорного Карабаха на самоопределение.
    На основе этого документа лидеры сопредседателей Минской группы ОБСЕ – Франции, России и США – сделали в 2009-2013 годах 5 совместных заявлений.
    В международной практике никогда не было случая, когда право на самоопределение осуществляется только на основании решения обособившейся, самоопределившейся части. Последним примером было Косово, когда его просто навязали.
    Другими словами, приняв Мадридские документы, мы не навредили референдуму 1991 года в Нагорном Карабахе.
    Очевидно, что если бы новый референдум состоялся, то он был бы, как было прописано, либо с участием либо наблюдателей от ООН, либо от ОБСЕ.
    Референдум 1991-го в Нагорном Карабахе состоялся без наблюдателей с международными мандатами.
    Очевидно, что мы не могли бы международному сообществу просто сказать, что это окончательный вердикт, потому что у нас не было бы поддержки международного сообщества.
    Никол уже дошёл до того, что приводит еще более абсурдные аргументы, чем аргументы азербайджанцев.
    Даже Азербайджан не рисковал приводить подобные абсурдные аргументы в ходе переговоров.
    Другими словами, Никол приводит настолько абсурдный аргумент, что он даже в голову азербайджанцам не приходит.
    Более того, если бы наша программа была реализована, мы бы также имели международно признанный и гарантированный временный статус Республики Арцах.
    Дали бы 5 районов, а осталось бы два, потому что Лачин и Кельбаджар были очень тесно связаны с референдумом.
    Если бы референдум не состоялся, то эти два района остались бы армянскими (даже Алиев неоднократно это признавал), а безопасность Арцаха обеспечивали бы миротворцы с международными мандатами.
    Вот вся правда о Мадридских принципах, кратко и ясно.

  • Исторические факты, которые нельзя забывать: Вопреки расхожему мнению, что Арц…

    Исторические факты, которые нельзя забывать:
    💢 Вопреки расхожему мнению, что Арцах состоял из пяти меликств (Хачен, Гюлистан, Джраберд, Варанда и Дизак), которое осталось в народной памяти под влиянием романа Раффи «Меликства Хамсы», в Арцах также входили меликства Шамхора, Геташена, Восканапата, Гандзака и др.
    Таковы исторические реалии, которыми сознательно пренебрегали советские колонизаторы.
    💢 При незаконном включении Нагорно-Карабахской Автономной Области (НКАО) в состав Азербайджанской ССР большевики отрезали от Арцаха его исконные северные районы – Шамхорский, Гетабекский, Товузский, Дашкесанский, Ханларский, Казахский и Шаумяновский, населенные армянами.
    💢 Аналогичным образом советская власть поступила и с провинцией Утик, которая в царских документах сперва именовалась меликством Гандзак, а после прихода русских в 1804 году — Елизаветпольской губернией.
    💢 В XX веке колонизаторов из Баку и Москвы объединяла одна цель — растворить армянскую идентичность в тюркском «море». Поэтому они изобретали такие приставки как «нагорный» и «равнинный», которые были призваны ограничить освободительную борьбу армян границами НКАО. До создания Азербайджанской ССР мы не встречаем никакого упоминания о «Нагорном Карабахе» или «Равнинном Карабахе». В царских документах и сочинениях армянские земли на Востоке упоминались как Карабах или Арцах.

  • https://www.youtube.com/watch?v=P8myZBkm8bYՊանթուրքիզմի «պռոխոդնոյ դվոռ» են ուզո…

    Պանթուրքիզմի «պռոխոդնոյ դվոռ» են ուզում սարքել ՀՀ-ն․ ա՛յ խելքիդ ձյուն գա․․․ Արցախը հայկական է

    #24News #Լուրեր #Հայաստանից #Նորություններ #Ուղիղ #Հենցհիմա #Armenia #News #Новости #24TV #Հարցազրույց
    Կարող եք հետևել մեզ նաև Telegram-ում` https://t.me/twentyfournews
    Follow 24 TV on social platforms:
    Facebook: https://www.facebook.com/24news.am
    Instagram:…

  • В XX веке азербайджанцы пять раз меняли своих предковПридуманная в советские го…

    🤥🇦🇿 В XX веке азербайджанцы пять раз меняли своих предков
    Придуманная в советские годы связь азербайджанцев с Кавказской Албанией была призвана закрепить права Баку на Нагорный Карабах, заявил российской антрополог и этнолог Виктор Шнирельман.

  • В том, что Никол пока является премьер-министром Армении, нет вины Путина, Байде…

    ❗️В том, что Никол пока является премьер-министром Армении, нет вины Путина, Байдена или Мишеля. Есть их интерес, но нет их вины.
    ❗️Вина за это лежит исключительно на нас, на армянском народе. А вот армянского интереса в его премьерстве нет.
    ❗️Нам нужен руководитель, который будет представлять исконно армянские интересы.

  • Вы не имеете права идти на «компромисс» за счет Нагорного Карабаха.Армянский нар…

    ❗️Вы не имеете права идти на «компромисс» за счет Нагорного Карабаха.
    Армянский народ не дает вам такого права.
    Никол, если хочешь компромисса с турками, делай это за счет своего отчества.
    Вместо Воваевича, например, стань Эрдогановичем или Гейдаричем.

  • Сегодня у здания МИД Армении. На кадре один из лидеров митинга Ишхан Сагателян. …

    ⚡️⚡️Сегодня у здания МИД Армении. На кадре один из лидеров митинга Ишхан Сагателян.
    🚩 t.me/sisumasis

  • Как мы отметили выше, любые центры преследуют прежде всего свои государственные …

    Как мы отметили выше, любые центры преследуют прежде всего свои государственные интересы, и вся их стратегия и тактика строится вокруг этого. Холодные решения, в которых не работают никакие сентиментальные категории третьих сторон и даже собственного общества.
    Есть микро и макрозадачи. У западных стран, в частности у США и Великобритании, превалируют вторые, они могут строить стратегию принятия решений на десятилетия вперед, решая походу тактические микрозадачи, которые должны по итогу привести к цели. У России превалируют микрозадачи, в силу отсутствия единой стратегии государства и невозможности планировать в ее рамках на несколько десятилетий вперед, это обусловлено прежде всего отсутствием фундаментальных институтов власти, которые могут двигаться к цели в независимости от того, кто стоит у руля государства и в силу отсутствия стабильности во внутриполитической системе.
    Каждая из этих задач обладает несколькими опциями и именно в этих опциях заключаются интересы третьих стран. Условно говоря, если мы вернемся к теме Армении, ни у условного Запада (хотя там палитра в отношении Армении довольна широкая), ни у России нет задачи лишить Армению государственности, передать Арцах Азербайджану, выселить армянское население или заняться отчуждением Мегри. Таких задач нет, и быть не может. Как мы говорили — нет и обратных задач. Это все опции, которые могут быть применены, если это станет единственным вариантом решения тех или иных задач центров, и то, в случае, если кто-то прибегнет к применению таких опций, а Республика окажет достаточное сопротивление, эти опции перестанут быть актуальными и легкодоступными, а значит их заменят более приемлемыми как для центров, так и для Армении.
    Запад. Чтобы быть более кратким, будем говорить про коллективный Запад, хоть его по сути уже не существует. Если максимально поверхностно, то основные цели просты:
    1. Разблокировать стратегически важные коммуникации в регионе;
    2. Получить стратегический важный и быстрый доступ к ресурсам Средней Азии;
    3. Не допустить контроля данных коммуникаций со стороны РФ;
    4. Иметь логистический контроль над Ираном и не допустить этого контроля со стороны РФ;
    5. По возможности вытолкнуть Россию из Армении и Арцаха, тем самым убрав его из стратегически важного региона и максимально сузить зону влияния, исключив попытки перехвата важнейших логистических узлов.
    Есть еще китайский фактор, но не будем углубляться в рамках этого поста. В двух словах, все эти микрозадачи ведут к решению главной макрозадачи — противостояние с Китаем.
    Важно отметить, что эти задачи имеют разную приоритетность и могут меняться в очередности в зависимости от потребностей здесь и сейчас. Причем в случае с Западом, некоторые задачи откладываются в долгий ящик, но не отменяются.
    Последние события показали, насколько Западу стратегически важно максимально уменьшить зависимости от РФ в части логистики и различных энергоресурсов. И стратегическое значение коммуникаций в нашем регионе значительно возросло, а значит и цели, описанные выше, стали максимально важными.
    Россия. Также кратко и поверхностно:
    1. Архиважно сохранить влияние в регионе;
    2. Максимально постараться удержать в орбите кроме Армении еще и Азербайджан, или хотя бы отсрочить его полный уход;
    3. Если откроются коммуникации, иметь контроль или не допустить контроля со стороны Запада и ослабить со стороны Турции;
    4. Контролировать доступ к Ирану или не позволить, чтобы это контроль ушел к Западу;
    5. Сохранить Армению как плацдарм для удержания Турции;
    6. Максимально отсрочить столкновения с Турцией, и при возможности вообще исключить этот вариант;
    В рамках этих задач Россия и выстраивает свою политику. Есть еще одна краткосрочная задача — не допустить второго фронта параллельно Украине, но это слишком краткосрочная цель.
    Как вы видите, в данных задачах есть интересы только сильных мира и никаких интересов Армении. Интересы Армении могут быть только в опциях к выполнению этих задач, и цель Армении сделать так, чтобы ее интересы максимально соблюдались, а не были проигнорированы.
    Телеграм канал: @togarma301

    TOGARMA

    «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся»
    (Мт. 5:1–12)
    Для связи: togarma@protonmail.com