Blog

“План Трампа”: а есть ли альтернатива?
Западные издания сообщают подробности плана Трампа, упоминая, что настоящий план нового президента не знают даже его советники.
План, по их мнению, должен включать заморозку фронта по линии боевого соприкосновения.
И тут возникает вопрос, а есть ли альтернативы у Украины в условиях, когда:
— демократическая администрация тормозила поставки военной помощи, чтобы не спровоцировать Кремль на сверхэскалацию (и тормозила каждый раз, когда Украина имела шансы развить успех);
— демократическая администрация настолько затянула войну и так сильно останавливала украинские наступательные операции, что проект мобилизации стал фактически катастрофическим;
— темпы поставок вооружения были настолько вялыми, что РФ — уже после подписания пакета — прорвала “восточную” оборону и продвигается с наибольшей скоростью с начала войны;
— само украинское командование и руководство настолько слилось в коррупционном экстазе, что уже никакое бюджетное финансирование не спасет Украину от экономической удавки;
— администрация Байдена построила настолько дырявую систему санкций, что РФ умудрилась стать центром “солнечной системы” теневого импорта и экспорта, получая беспрецедентное количество стратегических военных материалов прямо из западных столиц;
— администрация Байдена покидает Белый Дом под полное слияние КНР и РФ — с соответствующим неприкрытым подключением Северной Кореи, Ирана и “теневого” потенциала Китая в путинскую войну.
И при этом мы знаем позицию Трампа: заморозить фронт. И она была чудовищной ещё полтора года назад.
Но сегодня заморозка фронта под минимальные “неписанные гарантии Трампа” — это лучшее, что может произойти.
То единственное, что может сделать Вашингтон в ближайшее время, — это перевести переговорную линию с плоскости РФ-Украина в плоскость РФ(+КНР)-США(+ЕС+Украина). Так, Украине важно стать частью “глобального уравнения” о контурах безопасности. Именно это “новое уравнение по безопасности в Европе” и будет некой гарантией.
А Байден, к слову, не предлагал и её. Байден отвергал вступление Украины в НАТО и не предлагал никакой альтернативы гарантий безопасности.
А теперь к самому интересному.
❗️Коллеги из Республиканской Партии, с которыми ваш покорный слуга провел “триумфальную ночь выборов”, говорят о том, что первый шаг Трамп сделает в сторону Зеленского.
Именно Зеленский сначала должен согласиться на модель урегулирования Трампа.
Если Зеленский не согласится, по словам коллег, Трамп полностью отключит военную помощь Киеву (вслед за Штатами улетит и военная помощь Германии).
Но… Модель Трампа предполагает второй шаг — к Путину. И Путин должен согласиться на “глобальные” условия Вашингтона. При этом республиканцы сообщают, что им известно, что Кремль на такой мир соглашаться не планирует.
И тогда “рычаг принуждения” перейдет в руки Трампа, но уже против воли Москвы. Республиканцы расценивают вариант “гибридной дипломатической сверхэскалации Трампа” как чрезвычайно вероятный.
В этом контексте Украине необходимо найти точку конструктивного диалога с Республиканской Партией (а не точку отправки хамских писем, как это было после прошлой контактной линии с Трампом).
Приход Трампа сильно ударил по весу политических акций Ирана и КНР. Ключевые звенья оси зла отчётливо понимают, что прежней “лояльной политики деэскалации” уже не будет.
Уже просачивается информация, что Израилю дали карт-бланш на любые действия против Ирана.
Есть вероятность, что подобие карт-бланша может получить и Украина, но для этого сам Трамп должен понять, что не Киев противится “заморозке фронта”, а Москва. И тогда Дональд начнет свою любимую игру по принуждению к переговорам и “безопасности через силу”.
Если Украине проморгает этот момент, постаравшись сыграть на прежнем рояле, Вашингтон выйдет из теоретического переговорного треугольника. И тогда безопасность Украины повиснет на ЕС — с его соответствующими военными и экономическими проблемами.
В этом контексте интересы Украины частично могут быть защищены только “глобальной сделкой” и только на основе “принуждения Москвы”, но не наоборот.