Во время обсуждения в парламенте бюджета МИД на будущий год Арарат Мирзоян не дал прямого ответа на вопрос: есть ли в «мирном договоре» пункт, согласно которому Армения должна отозвать иски, поданные в международные суды против Азербайджана? Мирзоян, фактически, не опроверг, но косвенно подтвердил, заявив: “Я не могу предавать огласке отдельные фрагменты. Много вопросов обсуждается на переговорах, и не обязательно, чтобы одна сторона обязательно положительно отреагировала на вопросы, поднятые другой стороной. То, вокруг чего можно прийти к согласию, получает конкретное проявление»…
За несколько месяцев до этого размытого заявления пресса уже писала, что это очередное требование Азербайджана. Еще в январе 2024 года председатель Национального собрания Ален Симонян заявил, что если Азербайджан откажется от исков против Армении, возможно, и Армения откажется. А в марте Пашинян заявил, что такой вопрос в ходе переговоров обсуждается. «Если мы договоримся по тексту мирного соглашения и дойдëм до стадии (его) подписания, я не исключаю и даже считаю логичным выйти на такое решение с обеих сторон», — заявил он…
Пока чиновники из «Гражданского договора» на самом высоком уровне не исключают возможность отказа от исков против Азербайджана, Азербайджан начал межгосударственный арбитражный процесс против Армении с требованием беспрецедентной финансовой компенсации «За ущерб, нанесенный окружающей среде». Первый иск, поданный в постоянный Арбитражный суд в январе 2023 года против Армении, касается Бернской конвенции «Об охране дикой природы и окружающей среды», а иск, поданный в феврале, касается договора к Европейской энергетической хартии. Согласно Азербайджану, развитие горнодобывающей промышленности Армении «привело к загрязнению среды обитания, воды и почвы в регионе”. Азербайджан обвиняет Армению в том, что она лишила его возможности использовать имеющихся в регионе альтернативных источников электроэнергии: «богатые водные и ветровые ресурсы, а также солнечную энергию в Карабахском регионе». «То есть, в случае проигрыша дела Армения должна выплатить Азербайджану крупную сумму, поскольку речь идет об экологической проблеме. Оба иска содержат одинаковые требования, а в случае выигрыша, иски будут отклонены…
В беседе с «Грапарак» эксперт по международному арбитражу Саркис Григорян сказал, что не знает подавала ли Армения встречные иски. По его словам, в международном праве не было прецедента, чтобы какое-либо государство требовало денежной компенсации за экологический ущерб. Какую сумму Азербайджан требует от Армении, неизвестно, поскольку арбитражные разбирательства являются закрытыми, но Азербайджан, по словам Саркиса Григоряна, регулярно публикует пресс-релизы о типе требований…
Саркис Григорян не исключает, что Азербайджан может взять под прицел Сотк, Зангезурский медно-молибденовый комбинат, Амулсар. «В одном из их заявлений можно прочитать что-то подобное о горнодобывающей промышленности, якобы в связи с ущербом, нанесенным Азербайджану. Из чего можно предположить, что они могут нацелиться на приграничные рудники», — говорит он. Кстати, Баку, который начал операцию по этнической чистке и оккупации Арцаха с фальшивого экологического шоу, уже использует эти тезисы накануне предстоящей конференции ООН по изменению климата.
Hraparak
✅Подписаться на Анив АрменияАнив(колесо) – информационно-аналитический телергамм канал по Армении и не только. Мы колесим по миру, собирая для своих подписчиков интересные новости и эксклюзивные видеоматериалы.