Страна без памяти? Новая стратегия Армении под руководством ПашинянаНа протяжении многих лет Армения как государство и нация была известна своей глубокой приверженностью историческим и культурным символам, основанным на многовековой борьбе за сохранение идентичности и памяти. Однако последние заявления и решения властей, особенно премьер-министра Никола Пашиняна и министра иностранных дел Арарата Мирзояна, сигнализируют о явных изменениях в направлении национальной политики, что вызывает волну обеспокоенности как внутри страны, так и за ее пределами.
Недавние слова Пашиняна о том, что нельзя называть армянскую алкогольную продукцию коньяком, поскольку это «нематериальная ценность Франции», представляют собой шаг к отказу от многолетнего бренда, который на протяжении десятилетий ассоциировался с Арменией на международной арене. Армянский коньяк, прославившийся своим качеством, стал одним из немногих культурных продуктов, известных по всему миру и символизирующих Армению. Требование именовать его «бренди» фактически лишает армянское виноделие особой культурной ценности и уникальности, делая напиток лишь продуктом на экспорт без символической и исторической привязки. При этом другие страны, в отличие от Пашиняна, не переживают о том, что могут задеть чувства французов. Вполне себе успешно продолжают производить именно коньяк, а не бренди в Азербайджане, Грузии, Казахстане, Киргизии, Молдавии, России и многих других странах. Коньяк уже давно стал именем нарицательным, обозначающим сорт напитка. Как это стало с «ксероксом», которым называют любое копировальное устройство, или «джипом» — для всех внедорожников.
Заявление главы МИД Арарата Мирзояна о том, что «вопрос признания геноцида армян не является приоритетом» во внешней политике, сигнализирует о еще более глубокой переоценке приоритетов. Эта риторика, которая перекликается с заявлениями протурецких политических кругов, вызывает вопросы о дальнейшем курсе внешней политики Армении. Мирзоян утверждает, что «историки должны заниматься трагическими страницами истории», снимая с политиков ответственность за международное признание этого преступления. Такой подход не только идет вразрез с давней позицией страны, но и подрывает фундаментальные основы идентичности и борьбы за историческую справедливость. Не говоря уж о том, что глава МИД Армении практически дословно цитирует турецкого президента Эрдогана, который сказал примерно то же самое еще в 2021 году.
Эти шаги вызывают беспокойство среди армянского народа, для которого национальные символы и историческая память – это не просто элементы культуры, а основы, на которых построено государство. Армения Пашиняна, как ее всё чаще называют, предстает страной, которая постепенно отказывается от своих корней, забывая собственную историю и ценности, создавая облик «новой Армении», которая готова подстраиваться под требования внешних акторов и в угоду новым политическим интересам.
Новая политика, направленная на отказ от традиционных символов и исторической памяти, рискует привести к утрате уникальной идентичности Армении на международной арене и к отчуждению внутри страны. Поддержка традиционных символов и уважение к истории, включая признание геноцида, – это не просто политические решения, а важная часть самоидентификации армянского народа. Остается открытым вопрос: не слишком ли высока цена «реальной Армении» Пашиняна?
Арман Гукасян, политолог ✅Подписаться на Анив Армения