🇦🇲🇦🇿Знайте, даже несерьёзно и со стороны самого Алиева, учитывая, в каких проектах участвует сегодня Азербайджан, говорить о таком фейке, как «западный Азербайджан». Об этом уже говорилось не раз: наконец-то, спустя больше 30 лет, в регионе Южного Кавказа появилась реальная возможность не только говорить о мире, но и заниматься его построением и реализацией. Основы, заложенные в Вашингтоне в августе этого года, дают не только надежду, но и многочисленные возможности для мирного и процветающего Южного Кавказа.
Конечно, на этом пути были и сегодня существуют различные препятствия и угрозы. В последнее время азербайджанские медиа активно пишут о Грузии и об ухудшении азербайджано-грузинских отношений. Одной из причин подобного напряжения, по словам азербайджанцев, является проект TRIPP, который в Грузии воспринимают неоднозначно — многие считают Армению конкурентом в вопросах транзита с Востока на Запад. Такая реакция была ожидаемой, однако Армения и Азербайджан должны совместно работать с грузинскими коллегами и объяснять, что новые дороги не снижают роль Грузии в транзитных вопросах, а, наоборот, усиливают роль всего Южного Кавказа. Проект Среднего коридора только начинает набирать обороты, и объёмы транзита будут расти.
Что касается непосредственно армяно-азербайджанских вопросов, стороны, кажется, нашли общий язык по многим направлениям. Однако Азербайджан продолжает использовать деструктивный нарратив «западного Азербайджана». Как говорилось в первом параграфе, учитывая уровень политики, которую Азербайджан демонстрирует в отношениях с различными странами и регионами, остаётся непонятным, почему он продолжает этот дискурс, когда очевидно, что даже для “региональной гегемонии” (о котором всегда говорят они сами) Азербайджану нужны открытые коммуникации. Без них Азербайджан также не может свободно, так как зависит от Грузии, торговать и выполнять роль транзитного узла между Востоком и Западом.
Сегодня существует проблема на грузино-азербайджанской границе, и Азербайджан жалуется на грузинских коллег из-за этой ситуации. А представьте, если бы армяно-азербайджанская граница была открыта хотя бы для грузоперевозок: в таком случае и грузинские коллеги работали бы усерднее, и существовала бы альтернатива.
После установления мира в регионе стороны должны вести взаимоуважающий диалог, хотя бы для достижения общих целей. Подобная антиармянская риторика со стороны Алиева лишь затрудняет достижение этих целей. Мы, конечно, понимаем, что у Азербайджана есть внутренняя политика, и для каких-то внутренних целей иногда звучат антиармянские заявления. Однако следует учитывать, что подобные высказывания не могут продолжаться бесконечно, и необходимо найти другую основу для внутренней политики, поскольку установление мира на Южном Кавказе делает тридцатилетнюю антиармянскую риторику азербайджанских властей бесполезной.
@KarabakhRecords → подписаться на канал
Конечно, на этом пути были и сегодня существуют различные препятствия и угрозы. В последнее время азербайджанские медиа активно пишут о Грузии и об ухудшении азербайджано-грузинских отношений. Одной из причин подобного напряжения, по словам азербайджанцев, является проект TRIPP, который в Грузии воспринимают неоднозначно — многие считают Армению конкурентом в вопросах транзита с Востока на Запад. Такая реакция была ожидаемой, однако Армения и Азербайджан должны совместно работать с грузинскими коллегами и объяснять, что новые дороги не снижают роль Грузии в транзитных вопросах, а, наоборот, усиливают роль всего Южного Кавказа. Проект Среднего коридора только начинает набирать обороты, и объёмы транзита будут расти.
Что касается непосредственно армяно-азербайджанских вопросов, стороны, кажется, нашли общий язык по многим направлениям. Однако Азербайджан продолжает использовать деструктивный нарратив «западного Азербайджана». Как говорилось в первом параграфе, учитывая уровень политики, которую Азербайджан демонстрирует в отношениях с различными странами и регионами, остаётся непонятным, почему он продолжает этот дискурс, когда очевидно, что даже для “региональной гегемонии” (о котором всегда говорят они сами) Азербайджану нужны открытые коммуникации. Без них Азербайджан также не может свободно, так как зависит от Грузии, торговать и выполнять роль транзитного узла между Востоком и Западом.
Сегодня существует проблема на грузино-азербайджанской границе, и Азербайджан жалуется на грузинских коллег из-за этой ситуации. А представьте, если бы армяно-азербайджанская граница была открыта хотя бы для грузоперевозок: в таком случае и грузинские коллеги работали бы усерднее, и существовала бы альтернатива.
После установления мира в регионе стороны должны вести взаимоуважающий диалог, хотя бы для достижения общих целей. Подобная антиармянская риторика со стороны Алиева лишь затрудняет достижение этих целей. Мы, конечно, понимаем, что у Азербайджана есть внутренняя политика, и для каких-то внутренних целей иногда звучат антиармянские заявления. Однако следует учитывать, что подобные высказывания не могут продолжаться бесконечно, и необходимо найти другую основу для внутренней политики, поскольку установление мира на Южном Кавказе делает тридцатилетнюю антиармянскую риторику азербайджанских властей бесполезной.
@KarabakhRecords → подписаться на канал