Blog

Эдуард Аракелян, RCDS:
Иран демонстрирует иную логику войны: не пытаться превзойти противника в технологиях, а сломать экономику его превосходства. Ставка делается на массовые и дешёвые средства — дроны и ракеты, где атака стоимостью в несколько миллионов долларов вынуждает противника тратить в разы больше на перехват. Даже при высокой эффективности ПВО такая модель постепенно истощает ресурсы.
Иран пытается навязать модель войны, в которой решающим становится не столько факт победы, сколько выход из конфликта с управляемыми издержками и сохранением ощущения достигнутого результата.
Параллельно Тегеран расширяет географию конфликта применяя стратегию «горизонтальной эскалации»: удары распределяются не только по военным целям, но и по инфраструктуре, энергетике и логистике союзников США в регионе. Это размывает фронт и увеличивает общую стоимость войны. Дополняет стратегию морское давление — угроза Ормузскому проливу превращает региональный конфликт в фактор глобальной энергетической нестабильности.
При этом Иран пока сохраняет устойчивость за счёт распределённого и защищённого военно-промышленного комплекса, несмотря на масштабные удары. Но и он платит высокую цену, как экономическую так и человеческую.
В итоге формируется новый тип противостояния: за способность дольше выдерживать давление и навязать противнику неприемлемые издержки. Ключевой вопрос в том, кто быстрее адаптируется и удержит баланс между стоимостью атаки и стоимостью защиты.
CivilNet