Судя по поведению армянских властей они уверены в удержании власти – получен ярлык от орды в Москве, гарантии в США и Европе. В такой ситуации можно расслабиться, когда «проговариваешься» и показываешь истинное отношение к армянскому обществу и народу. Скажем одна из последних таких оговорок, что служба в вооруженных силах это для малообразованной бедноты, а не их отпрысков, таких роскошных и блестяще образованных. Без комментариев.
Точнее в качестве комментария нашел у себя в архиве два больших поста, написанных в начале октября 2025 года, когда в очередной раз писал о необходимости консолидации общества для смены режима. Повторяю текст, слегка сократив, и в основном для успокоения совести на фоне фактически начавшейся избирательной кампании. Можно сказать штрихи по теории смены режима, вдруг кто-то прочтет и задумается.
Власть в современных обществах зависит от социальной координации, и это справедливо как для авторитарного правителя, так и для людей, которые хотят мобилизоваться против него.
Авторитарный лидер оперирует страхом, чтобы распространить свое влияние и контролировать государство и общество, при этом опираясь на отклик и готовность общества и государства подчиняться его воле и мнению. Чтобы удержать власть автократ должен постоянно убеждать других в своем праве и возможности это делать. Причем возможности силового давления ограничены, невозможно представить к каждому члену общества вооруженного полицейского, сотрудника спецслужб или военного. Это достаточно сложно – удержать власть, в том числе, и авторитарную.
Но обществу точно так же сложно объединиться, чтобы одолеть автократа, особенно в развитом авторитарном государстве. Именно поэтому авторитарные правители уделяют много внимания, стремясь не дать обществу объединиться. Но лучшая стратегия сохранения власти — быть действительно популярным, что обеспечить довольно сложно. Гораздо проще и дешевле сделать так, чтобы общество не узнало, насколько правитель является непопуляльным через контроль над масс-медиа, запугивание, использование угрозы физического насилия и пр.
Проблема всех таких стратегий заключается в том, что правитель не может реализовать их реализовать в одиночку. Даже угроза насилия требует определённой степени добровольной координации среди полицейских, военных. Именно поэтому автократы уделяют столько внимания своим силовикам, без поддержки которых авторитарная власть не в состоянии удержаться. Властная элита неотъемлемая часть авторитарной власти, персонификацией которой является правитель. Следовательно существует проблема координации влияния, усилий, действий, позволяющая авторитарной власти самовоспроизводиться.
Продолжение следует…
#Armenia2026 #RegimeChangeTheory #SocialCoordination #Authoritarianism #PrisonersDilemma #GameTheory #CivilSociety #PoliticalStrategy #SalamiSlicing #NetworkGovernance #DemocracyResilience #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis