(продолжение поста)
Еще один источник власти НВ является неправильное понимание национального суверенитета армянским обществом, которое остается во многом советским/постсоветским. Армянский народ пока не осознал, что именно он является носителем суверенитета, тогда как власть всего лишь пользователь суверенитета. Армянский народ, как суверен, «дремлет» и просыпается только во время кризиса или войны, как мы это видели в 2020 году. Но затем суверен вновь засыпает, отрекаясь от своего права на суверенитет, снимая с себя ответственности за суверенное будущее Армении.
Это глубокая проблема и вызов, которые постарался схватить штрихами в монографии «Центры власти в 21 веке». Простых решений нет, а пока мы стремится их найти, НВ продолжает находиться у власти не нуждаясь в легитимности.
Подытоживая. Присвоение власти, рассмотрение власти в качестве своей собственности началось не при НВ. Такое происходит вследствие упадка политических и государственных институтов, эрозии легитимности, дефрагментации общества и эксплуатации властью глубокой неопределенности, которая тоже началась не при НВ.
НВ не является архитектором системы, которая удерживает его у власти, он всего лишь менеджер и популист с чуйкой, способный удерживаться на волне, которую не он поднял.
Уход НВ не решит проблем армянской государственности и власти. Это опасная иллюзия, что сменив НВ, мы решим проблему. Этот ответ мы выбрали в 2018 году, и оно оказался катастрофическим. Смена власти без осознания армянским народом необходимости глубоких/революционных реформ политических и государственных институтов, изменений в обществе и армянстве в целом приведет к тому, что мы получим очередного лидера, который очень быстро поймет, как ее использовать – встроится в систему, как это произошло с НВ.
НВ не болезнь, но ее симптом, когда мы наблюдаем стадии развития болезни. Излечение и решение проблем армянской государственности требует возвращения суверенитета и власти армянскому народу. Нам надо создать для начала образ Армении, в которой граждане осознают свое суверенное право и ответственность за страну и готовы контролировать власть и государство. Армения, в которой государственные служащие выбирают не безопасность своей карьеры, а профессиональный долг «защищать и служить». Страна, элита которой в состоянии обеспечить разработку стратегии развития и ответственно претворять ее в жизнь, а не преследовать исключительно эгоистические цели.