Blog

🇦🇲🇦🇿🇷🇺🇺🇸🇪🇺 Где и когда было решено, что в Армении должна быть создана многотысячная азербайджанская община, а сама Республика должна войти в союз с Турцией и Азербайджаном
По итогам встречи глав МИД Армении, Азербайджана и РФ, Сергей Лавров выступил с заявлением, в котором было отмечено, что что Баку и Ереван «на взаимной основе готовы предоставить гарантии обеспечения прав нацменьшинств на своих территориях».
Заявление Лаврова сразу же породило в Армении новый виток обсуждений, на тему о том, что «Россия вынуждает Пашинян ещё и перевезти в РА многотысячную азербайджанскую общину».
К МИД-у РФ вопросов «вагон и маленькая тележка», и в данном случае также РФ выбрала путь не формирования переговорной повестки, а подстраивания под то, что уже согласовано на Западе.
Однако следует разобраться с комплексом вопросов: когда и где армяне Карабаха превратились в «этническое меньшинство», когда и где стало известно, что в Армению должна быть переселена многотысячная азербайджанская община, когда и где было объявлено, что в результате этих трансформация РА должна войти в региональный союз с Баку и Анкарой?
В 2023 году состоялось 2 многодневных раунда переговоров Армении и Азербайджана в Вашингтоне, и по итогам майского раунда американское «Голос Америки» со ссылкой на высокопоставленного американского дипломата сообщило, что одним из вопросов, обсуждаемых сторонами, является «отношение к этническим меньшинствам в обеих странах», которое касается «прав и безопасности этнических меньшинств».
Иными словами, на западном переговорном треке Никол Пашинян согласовал переселение многотысячной азербайджанской общины в РА, о чём дипломат из Госдепа поведал в мае.
Важно и то, что отношение к армянам НКР как к «этническому меньшинству в Азербайджане» также было закреплено в мае текущего года, о чём свидетельствует заявление Шарля Мишеля по итогу майских переговоров Никола Пашиняна и Ильхама Алиева.
Геополитическое изменение облика региона, которое чётко просматривается по итогам переговоров на западной площадке свидетельствует и о том, что трансформация не завершится оставлением Карабаха в составе Азербайджана и переселением десятков тысяч азербайджанцев в РА, она предполагает и создание нового регионального военно-политического объединения Анкары, Баку и Еревана.
В дни вашингтонских переговоров Старший советник Госдепартамента США Луис Боно заявил: «США стремятся к тому, чтобы стороны урегулировали свои отношения, могли жить вместе, а также укрепить экономические связи и даже обеспечить коллективную безопасность в регионе».
«Коллективная безопасность» подразумевает создание военно-политического союза Армении и Азербайджана, а так как США лишены в регионе возможностей «на земле оперативно координировать процессы», то «надсмотрщиком» в этом союзе должна стать Турция.
Сразу после вашингтонской встречи Н. Пашинян стал отрабатывать именно эту повестку «регионализации»: во время своей предпоследней пресс-конференции он заявил о том, что «РА ищет гарантии безопасность в регионе», а в своём вступительном слове во время последней пресс-конференции заявил о необходимости реализации «региональной не конфронтационной политики» и «уточнение места и роли РА в архитектуре регионального будущего».
Подобными формулировками Пашинян сигнализирует именно о том, что Ереван идёт по пути формирования временного союза с Турцией и Азербайджаном.
Почему же «временный союз»? В Азербайджане и Турции не упустят исторического шанса «закрыть вопросы с Арменией» после того как отсюда будет выведен российский контингент.
Однако возвращаясь к последней июльской встрече в Москве: именно в таком формате Россия видит «стабильный и долгосрочный мир в регионе» и потому решила просто «подстроиться под армяно-азербайджанскую (на самом деле американскую) повестку? Да, конечно, если РФ уйдёт из Карабаха и Армении она потеряет только позиции, тогда как Карабах и Армения с большой долей вероятности будут «задушены» в «турецко-азербайджанском мешке», однако реалии Южного Кавказа обязательно скажутся и на реалиях Северного Кавказа.
Telegram-канал: @beniamin_matevos

❗️❗️“Короче говоря”. Мне стало стыдно за вас, как члены “Еркрапа” могут аплодировать тому, кто сдает страну?

В Национальном академическом театре оперы и балета на днях прошло мероприятие по случаю 30-летия Союза добровольцев “Еркрапа”. Посмотрел и, скажу честно, мне стало стыдно за членов этой структуры.
Во-первых, о дате. Союз хотя и был создан в июле 1993 года, но днем «Еркрапа» считается 8 мая – День освобождения Шуши. Почему не празднуете в этот день, уже избегаете 8 мая? Почему, потому что Пашинян его сдал, или уже согласны с тем, что Шуши был «несчастным и мрачным», а Арцахское освободительное движение – ошибкой?

Было невыносимо видеть, как члены “Еркрапа” аплодировали Сасуну Микаеляну и получали медаль из его рук. Сасун был тем человеком, который заявил, что их «бархатная революция» была важнее победы в Арцахской войне. И вы, которые были в числе тех, кто принес эту победу, избрали его председателем Союза, вместо того, чтобы вообще исключить из ваших рядов…

У меня также есть вопрос к членам “Еркрапа”, которые сидели в зале и аплодировали лживому выступлению Никола. Этот человек сдает Арцах, он говорит, что «освобожденный вами Арцах – это Азербайджан, а вы были оккупантами». Я не понимаю, вы что тоже так считаете? Если да, то значит, вы неправильно выбрали защищаемую вами страну, если нет, то как вы терпите этого человека? Вы хоть спрашивали себя, как тогда называется эта страна, если вы аплодируете Николу?..
И курьез заключается в том, что эти люди настолько потеряли стыд, что выступают на фоне изображения Вазгена Саркисяна…Вазген был как раз против того, что происходит сегодня, весь смысл того, что сделал Вазген Саргсян в 1998 году, заключался в том, чтобы не произошло того, что произошло в Армении начиная с 2020 года.
Подробности – https://youtu.be/DAcOX5ev-bU
@rusyerevantoday