Blog

Арам Тадевосян:
Наши аналитики очень любят говорить об интересах других государств, но, исходя из объективного и логичного опыта, не учитывают нынешние реалии. Даже после этнической чистки в Арцахе некоторые утверждали, что в лице оставшихся там миротворцев Россия продолжает иметь рычаги влияния на Азербайджан, и это можно использовать с точки зрения возвращения армян.
Ввод российских военных в Арцах пробудил ностальгические воспоминания об авантюрных временах последних советских лет в сознании армянского народа, живущего историческими ассоциациями, точнее, запутавшегося в них.
Речь идет не только о «проводниках» Гюлистанского договора и тех, кто наблюдает за жизнью через российское телевидение. Мы, как общество, просто привыкли иметь представление о мире, в котором Азербайджана не существует. На различных этапах многолетнего азербайджано-армянского конфликта Россия прекращала активные действия и определяла новый статус-кво и, что очень важно, откладывала вопросы, чтобы будущие поколения не были лишены возможности изменить ситуацию. На этот раз, как побежденная сторона, мы хотели, чтобы Кремль снова использовал свою функцию, чтобы мы успели встать на ноги.
Ничто так не способствовало преодолению послевоенного шока и игнорированию близкого присутствия азербайджанских вооруженных сил, как российские флаги, которые в большом количестве развешивались в местах присутствия РМК. В первые месяцы размещения миротворцев различные представители руководства Арцаха давали интервью или делали заявления о том, что Арцах вступает в новую фазу стабильности, некоторые даже говорили о возможности возвращения оккупированных территорий бывшего Нагорного Карабаха.
После войны 2020 года постепенно стало понятно, что правительство Армении нацелено строить свою внутреннюю и внешнюю политику на реализации стремления к выходу из конфликта, согласно его форме и сути, однако, элиты Арцаха поначалу не так остро отреагировали на это решение.
Для них политическая поддержка Армении уже не имела решающего значения. В противном случае, если бы их ожидания в отношении россиян оправдались, то обвинения в отказе друг от друга имели бы достаточные основания, чтобы стать взаимными. Что они ожидали видеть среди миротворцев, хорошо видно от степени доступа к личности их первого командующего РМК Рустама Мурадова.
Мурадова в Арцахе знали все, ни один из сменщиков не получил такой «славы». В качестве контраргумента тем, кто требовал отставки президента Арцаха, Араик Арутюнян имел хорошие практические и личные отношения с командованием миротворцев — русский стал официальным вторым языком, Путин был объявлен «человеком года», а плакат с его фотографией был вывешен на въезде в Степанакерт. Казалось, мы знали планы человека, изображенного на плакате, казалось, что человек на плакате контролирует все и никогда не допустит новой войны и этнических чисток.
Однако Азербайджан не утвердил мандат миротворческой миссии.
Михаил Кособоков, назначенный вторым командующим миротворцами в сентябре 2021 года, спустя две недели был заменен по просьбе Азербайджана. Со странным упорством миротворцы настаивали на демонтаже статуи Нжде в городе Мартуни Арцаха, что также было требованием Азербайджана. Были и другие тревожные события, например, требование специального разрешения для иностранных граждан на въезд в Арцах, но все это было второстепенным, пока миротворцы выполняли свою основную функцию — гарантировали безопасность.
На самом деле русские мало что контролировали.
Отношения миротворцев с представителями Азербайджана можно охарактеризовать как типичное российское «можем договориться?», при этом строя отчаянное выражение лица.

«Коммерсантъ»
«Политолог, глава ереванского Регионального центра демократии и безопасности Тигран Григорян констатирует: «Азербайджан хочет мира на своих условиях — это мир победителя. Они продвигают эту стратегию».
По словам эксперта, Азербайджан довольно успешно использует возникшее окно возможностей. «Армения в слабом состоянии, международная ситуация удобная. Понятно, что на Западе, когда есть Украина, Газа, выборы (в ЕС и США.— “Ъ”), никто не сидит и не думает, что там с Арменией. И Азербайджан пользуется этим, чтобы добиться своих целей».
«С моей точки зрения, если ты сдаешь какую-то территорию, чтобы не было войны,— это не делимитация, а что-то другое»,— продолжает эксперт. По мнению господина Григоряна, главный вопрос в том, готов ли Баку к полноценной, а не частичной делимитации границы.
Сомнения в этом у него порождает довольно жесткая линия Азербайджана в отношении занятых им в 2022 году территорий на юге Армении — вокруг Джермука. «На других участках азербайджанцы, кажется, не заинтересованы в делимитации, потому что они оккупируют территории на юге»,— говорит Тигран Григорян.
В связи с этим эксперт вспоминает январское интервью Ильхама Алиева, в котором президент Азербайджана, комментируя ситуацию вокруг Джермука, заявил:
«Мы должны иметь в своих руках такие высоты, чтобы своими глазами видеть, что планируют армяне».