Фейсбук напоминает пост 2025 года, который можно повторить ничего не меняя, к сожалению. Можно говорить о идеологических штрихах, которые должны быть положены в основу строительства Армении, которая должна прийти на смену Третьей республике и всему тому, что наблюдаем.
Текст 2025 года ниже.
Практически всегда использовал определение «арцахский этап национально-освободительного движения армянского народа», когда пытался дать характеристику борьбы, которую мы вели после распада СССР. Для меня всегда было очевидно, то это именно этап, за которым должны последовать другие. Это борьба на долгие поколения по результатам которой можно будет говорить о возрождении свободной независимой объединенной Армении.
И думаю я понимаю, почему мы проиграли арцахский этап. Мы позволили себе сосредоточиться на Арцахе, экзистенциальной военной угрозе арцахскому армянству и упустили из виду необходимость освобождения Республики Армения.
Первая инстинктивная реакция была правильной – Миацум, когда арцахская проблема признавалась частью Армянского вопроса, то есть проблема признавалась как национально-освободительная. И найденное решение — воссоединение с большой Арменией — должно было позволить армянскому народу выйти на решение уже другого, более широкого и трудного этапа национально-освободительного движения армянского народа. После завершение Миацума мы объективно и неизбежно пришли бы к необходимости освобождения Армении от российско-турецкой оккупации после падения Первой Республики. Завершение данного этапа позволило бы Армении восстановить государственный суверенитет в объеме Первой Республики, а это означало бы обрушение российско-турецкой имперской политики в Армении, как минимум. Империи этого позволить не могли.
Грузия и Азербайджана, ради Бога. Заявляете о правопреемстве своей государственности после окончания Первой мировой войны, но не Армения. В случае возращения Армении в качестве полноценного государства обрушивается вся архитектура безопасности, выстраиваемая столетиями. И мы этого не осознавали, как народ. Отдельные личности – да, понимали, но не как народ. Не понимали, что Ельцин с Назарбаевым или там комиссары ООН, ОБСЕ пытаются разглядеть в Степанакерте, почему они в Степанакерте.
Я знаю о возможностях российской дипломатии и спецслужб, понимаю, каким образом они смогли увести армянское национально-освободительное движение на гиблый путь. И даже знаю, кто возглавил осуществил выбор постсоветской Армении – ЛТП и его клика. Остальное было уже следствием и движением по пути, в конце которого мы потеряли на некоторое время Арцах. Но не арцахское армянство — уже неплохо, могло быть хуже, и мы все это знаем. Мец Егерн в Арцахе не завершился физическим уничтожением арцахского армянства, и я благодарю Бога за его милость.
Большой получается текст, надо переходить к выводу. Армянскому народу надо осознать необходимость освобождения Армении от российско-турецкой оккупации. Пока мы не решили проблему восстановления в полном объеме государственного суверенитета армянского народа, ставить прочие военно-политические, социально-экономические и тем более цивилизационные и культурные задачи не имеет смысла.
Все грядущие выборы в Армении должны рассматриваться не сквозь призму борьбы за власть или политической борьбы, но восстановления в полном объеме государственного суверенитета. Разделительные линии и цвета формируются сквозь призму национально-освободительной борьбы: вы за свободную независимую Армению или армянскую губернию или вилайет.
Все лидеры и партии власти постсоветской Армении, включая актуальную, беспрекословно выбирали второй ответ. Значит надо формировать другие общественно-политические организации и искать других лидеров – с этими все ясно. На мой взгляд.