Blog

Позвольте мне обратить ваше внимание на следующую юридическую коллизию
Есть промежуточное решение Международного суда, в котором говорится об обязательствах Азербайджана по открытию Лачинского коридора. Решение было принято в конкретной ситуации и конкретное время, и сейчас, когда ситуация изменилась , открытие коридора может стать одним из множеств согласованных пунктов, которые, даже если на минуту представим, что очень позитивно относимся к арцахско-азербайджанским переговорам, носят в себе ультимативный характер. Получается, что решение суда формально выполняется путем очевидного ультиматума какой-то стороны и становится не очень позитивным решением, а может даже и ортодоксально-ревизионистским (вспомним хотя бы пресловутое заявление о «Вооруженных сил Армении» в тексте недавнего перемирия). И что тогда? Позитивная часть промежуточной меры теряется, и сама мера трансформируется в новых реалиях. А где же позитивная сторона закона и позитивное право, друзья?