Азербайджан хочет, чтобы в нашей Конституции были территориальные претензии к Азербайджану? Или он имеет искреннюю обеспокоенность, что такое есть? Об этом заявил Никол Пашинян.
«Первое – это другой случай. Но если речь о втором случае, то противоречащие Конституции международные договоры не могут быть ратифицированы.
К примеру, мы подписали мирный документ, где написано, что Армения и Азербайджан не имеют друг к другу территориальных претензий, признают территориальную целостность друг друга и обязуются в будущем не предъявлять территориальные требования друг другу. Если Конституционный суд решит, что это положение соответствует нашей Конституции и направляет документ в парламент, который его ратифицирует, то положение о том, что Армения не имеет территориальных претензий к Азербайджану получает самую высокую правовую силу.
Если закон противоречит ратифицированному международному договору, то действует этот международный договор. То есть если документ подписывается и ратифицируется, то обеспокоенность Азербайджана, если она есть, развеивается.
Но если речь идет о том, что территориальные претензии в будущем могут возникнуть, то это может произойти вне зависимости от наличия мирного договора.
В Конституции Азербайджана есть территориальные претензии к территории Армении, но мы не поднимаем этот вопрос потому, что те же процессы, которые будут у нас, зеркально пройдут и у них, и этот вопрос решится.
Независимые эксперты говорят, что Баку ведет процесс мирного договора к тупику, чтобы оставить открытым территориальные претензии к Армении, которые имеются в Конституции Азербайджана», – отметил Пашинян.
Что касается того, что в Конституции Армении есть отсылка к Декларации о независимости Армении, то глава Правительства Армении напомнил, что согласно закону, нормативно-правовые акты Армении нужно трактовать и понимать буквально, а не читать одно, а понимать другое.
«В Конституции Армении нет территориальных претензий к Азербайджану», – заключил Пашинян.
Telegram-канал:
t.me/Armenian_Life