Проще взять интервью у главы пентагона, чем у главы наблюдателей ЕС. «Грапарак»
«Министерство обороны Азербайджана регулярно распространяет дезинформацию, обвиняя армянскую сторону в открытии огня в их сторону. Министерство обороны РА регулярно опровергает эти сообщения, однако опровержения армянской стороны зачастую не оправдываются, международное сообщество им не верит, поскольку создается впечатление, что они субъективны, агрессор никогда не признается в своей агрессии. Но в Армении уже несколько лет находятся европейские наблюдатели, которые могли бы донести до международного сообщества правду и предоставить точную информацию о том, кто нарушает правила прекращения огня, кто стреляет, а кто лжет.
Мы решили связаться с наблюдателями Евросоюза, осуществляющими наблюдательную миссию на границах Армении, и поинтересоваться, осуществляют ли они мониторинг границы, не могут ли они прояснить этот вопрос и как беспристрастная сторона сказать, какая сторона конфликта нарушает соглашения и кто начал, кто ответил и т.д. Ведь если армянская сторона действительно открыла огонь, почему они молчат?
“Грапарак” связался с одним из наблюдателей ЕС Жеромом Банкьери, но тот дал резкий и не очень дружелюбный ответ. Сначала он потребовал сообщить, где мы нашли его номер телефона, затем заявил: «Я не собираюсь отвечать на ваши вопросы или давать какие-либо комментарии». Когда мы поинтересовались, у кого можно получить ответы на интересующие нас вопросы, он посоветовал нам связаться с их представителем. Наконец-то мы узнали, кто является представителем миссии — Анна Пальме. Мы позвонили по указанному номеру телефона и попросили организовать интервью с главой миссии или одним из наблюдателей. Пальме призвала отправить интересующий нас вопрос на их официальный адрес электронной почты. Мы отправили электронное письмо с просьбой организовать интервью с главой миссии Маркусом Риттером и получили довольно странный ответ:
«Мы обнаружили, что вы пытались связаться с некоторыми из наших партнеров неприемлемым способом. Мы не так общаемся с журналистами и СМИ. Я передала ваш вопрос главе миссии, но он, к сожалению, заявил, что не желает давать никаких интервью вашим СМИ”.
И каков «приемлемый режим» для наблюдательной миссии ЕС, и какие СМИ «приемлемы» для наблюдателей, которые, кажется, прибыли из свободной Европы, где правила демократии отвергают закрытые, непрозрачные методы работы, отвергают двойные стандарты, дискриминация, открыты для критики, терпимы к неприятным взглядам. Как общаются с журналистами структуры, осуществляющие гражданские миссии в Европе? Смогут ли они дать такой ответ любому журналисту любого европейского СМИ?
Хочу напомнить господину Риттеру, что наши вопросы касаются актуальных проблем нашей страны, безопасности нашей страны и имиджа нашей страны на международных площадках. Они приехали в Армению не «в гости», не на экскурсию и не являются сотрудниками спецслужб, чтобы скрыть от общественности свою работу и информацию, полученную в ходе миссии. Они обязаны служить той самой миссии, ради которой прибыли в Армению и получили эксклюзивные привилегии, гарантированные законодательством РА (напомним, что в нашей стране принят закон о деятельности наблюдателей ЕС: мало того, что их существование обеспечиваются за счет бюджета Республики Армения, но в случае привлечения к уголовной ответственности даже освобождаются от тяжких преступлений).
А наблюдательная миссия ЕС — это не военная миссия, это не сверхсекретная служба, и мы не предлагали публиковать секретные данные, мы просто пытались понять, почему они появились в нашей стране, и почему они хотя бы не публикуют результаты своего мониторинга, а может быть, публикуют или отправляют в какие-то структуры, не предавая их огласке, способствуя тем самым тому, что азербайджанская ложь становится правдой».
✅Подписаться на Анив Армения
«Министерство обороны Азербайджана регулярно распространяет дезинформацию, обвиняя армянскую сторону в открытии огня в их сторону. Министерство обороны РА регулярно опровергает эти сообщения, однако опровержения армянской стороны зачастую не оправдываются, международное сообщество им не верит, поскольку создается впечатление, что они субъективны, агрессор никогда не признается в своей агрессии. Но в Армении уже несколько лет находятся европейские наблюдатели, которые могли бы донести до международного сообщества правду и предоставить точную информацию о том, кто нарушает правила прекращения огня, кто стреляет, а кто лжет.
Мы решили связаться с наблюдателями Евросоюза, осуществляющими наблюдательную миссию на границах Армении, и поинтересоваться, осуществляют ли они мониторинг границы, не могут ли они прояснить этот вопрос и как беспристрастная сторона сказать, какая сторона конфликта нарушает соглашения и кто начал, кто ответил и т.д. Ведь если армянская сторона действительно открыла огонь, почему они молчат?
“Грапарак” связался с одним из наблюдателей ЕС Жеромом Банкьери, но тот дал резкий и не очень дружелюбный ответ. Сначала он потребовал сообщить, где мы нашли его номер телефона, затем заявил: «Я не собираюсь отвечать на ваши вопросы или давать какие-либо комментарии». Когда мы поинтересовались, у кого можно получить ответы на интересующие нас вопросы, он посоветовал нам связаться с их представителем. Наконец-то мы узнали, кто является представителем миссии — Анна Пальме. Мы позвонили по указанному номеру телефона и попросили организовать интервью с главой миссии или одним из наблюдателей. Пальме призвала отправить интересующий нас вопрос на их официальный адрес электронной почты. Мы отправили электронное письмо с просьбой организовать интервью с главой миссии Маркусом Риттером и получили довольно странный ответ:
«Мы обнаружили, что вы пытались связаться с некоторыми из наших партнеров неприемлемым способом. Мы не так общаемся с журналистами и СМИ. Я передала ваш вопрос главе миссии, но он, к сожалению, заявил, что не желает давать никаких интервью вашим СМИ”.
И каков «приемлемый режим» для наблюдательной миссии ЕС, и какие СМИ «приемлемы» для наблюдателей, которые, кажется, прибыли из свободной Европы, где правила демократии отвергают закрытые, непрозрачные методы работы, отвергают двойные стандарты, дискриминация, открыты для критики, терпимы к неприятным взглядам. Как общаются с журналистами структуры, осуществляющие гражданские миссии в Европе? Смогут ли они дать такой ответ любому журналисту любого европейского СМИ?
Хочу напомнить господину Риттеру, что наши вопросы касаются актуальных проблем нашей страны, безопасности нашей страны и имиджа нашей страны на международных площадках. Они приехали в Армению не «в гости», не на экскурсию и не являются сотрудниками спецслужб, чтобы скрыть от общественности свою работу и информацию, полученную в ходе миссии. Они обязаны служить той самой миссии, ради которой прибыли в Армению и получили эксклюзивные привилегии, гарантированные законодательством РА (напомним, что в нашей стране принят закон о деятельности наблюдателей ЕС: мало того, что их существование обеспечиваются за счет бюджета Республики Армения, но в случае привлечения к уголовной ответственности даже освобождаются от тяжких преступлений).
А наблюдательная миссия ЕС — это не военная миссия, это не сверхсекретная служба, и мы не предлагали публиковать секретные данные, мы просто пытались понять, почему они появились в нашей стране, и почему они хотя бы не публикуют результаты своего мониторинга, а может быть, публикуют или отправляют в какие-то структуры, не предавая их огласке, способствуя тем самым тому, что азербайджанская ложь становится правдой».
✅Подписаться на Анив Армения