Звучащие из Еревана и Баку заявления в определенной степени раскрывают содержание пунктов, вокруг которых сегодня ведется разговор за столом переговоров. Об этом заявил политолог Карен Бекарян.
По его словам, очевиден разрыв между содержанием предлагаемого к подписанию урезанного договора о мире и реальной повесткой интересов Армении. Армянское руководство предлагает оперативно подписать согласованную часть документа, что противоречит логике ведения переговоров. Бекарян подчеркнул, что в истории не было случая, чтобы стороны при ведении переговоров базировались не на содержании, а на количестве согласованных предложений, и настаивали на подписании под ними.
“В документе нет какого-либо элемента, обеспечивающего возвращение военнопленных, заложников и иных удерживаемых лиц”, — заявил он в эфире программы Review. При этом, армянское руководство и не стремится сконцентрировать внимание международного сообщества на этой проблеме, эта тема не была поднята в рамках проводимого властями форума “Ереванский диалог”. Кроме того, пункт мирного договора, в соответствии с которым стороны после подписания документа не могут ссылаться на внутреннее законодательство для невыполнения того или иного положения, является полным абсурдом, как с правовой, так и с политической точек зрения.
Из ответных заявлений азербайджанской стороны, продолжил Бекарян можно сделать вывод и о тех принципах, которые не были согласованы сторонами. “В число несогласованных пунктов входит вопрос смены Конституции Армении, на котором настаивает азербайджанская сторона. Еще одним пунктом, судя по всему, является вопрос ликвидации Минской группы. Ну и третьим пунктом, судя по всему является вопрос разблокирования коммуникаций по азербайджанскому сценарию. По всей видимости есть также еще один, четвертый несогласованный пункт, если брать во внимание то обстоятельство, что изначально Пашинян заявил о согласовании 13 из 17 пунктов, а затем все стали говорить о 13 из 16 пунктов, 1 пункт остался где-то за кадром”, — отметил Бекарян, задавшись вопросом — где же повестка Армении?
Политолог подчеркнул, что ряд важных для Армении вопросов фактически остается за бортом тех решений, которые предлагает так называемый “договор о мире”. В частности, не решаются вопросы возвращения пленных, выхода азербайджанских ВС с суверенных территорий Армении, вопросы Арцаха и арцахских армян, вопросы карт, на базе которых будет проводиться делимитация границы, вопросы прекращения использования риторики угроз, применения силы и предусловий азербайджанской стороны и многое другое. “Все важные для армянской стороны вопросы остаются висеть в воздухе”, — подчеркнул Бекарян.
«Verelq»
✅Подписаться на Анив Армения
По его словам, очевиден разрыв между содержанием предлагаемого к подписанию урезанного договора о мире и реальной повесткой интересов Армении. Армянское руководство предлагает оперативно подписать согласованную часть документа, что противоречит логике ведения переговоров. Бекарян подчеркнул, что в истории не было случая, чтобы стороны при ведении переговоров базировались не на содержании, а на количестве согласованных предложений, и настаивали на подписании под ними.
“В документе нет какого-либо элемента, обеспечивающего возвращение военнопленных, заложников и иных удерживаемых лиц”, — заявил он в эфире программы Review. При этом, армянское руководство и не стремится сконцентрировать внимание международного сообщества на этой проблеме, эта тема не была поднята в рамках проводимого властями форума “Ереванский диалог”. Кроме того, пункт мирного договора, в соответствии с которым стороны после подписания документа не могут ссылаться на внутреннее законодательство для невыполнения того или иного положения, является полным абсурдом, как с правовой, так и с политической точек зрения.
Из ответных заявлений азербайджанской стороны, продолжил Бекарян можно сделать вывод и о тех принципах, которые не были согласованы сторонами. “В число несогласованных пунктов входит вопрос смены Конституции Армении, на котором настаивает азербайджанская сторона. Еще одним пунктом, судя по всему, является вопрос ликвидации Минской группы. Ну и третьим пунктом, судя по всему является вопрос разблокирования коммуникаций по азербайджанскому сценарию. По всей видимости есть также еще один, четвертый несогласованный пункт, если брать во внимание то обстоятельство, что изначально Пашинян заявил о согласовании 13 из 17 пунктов, а затем все стали говорить о 13 из 16 пунктов, 1 пункт остался где-то за кадром”, — отметил Бекарян, задавшись вопросом — где же повестка Армении?
Политолог подчеркнул, что ряд важных для Армении вопросов фактически остается за бортом тех решений, которые предлагает так называемый “договор о мире”. В частности, не решаются вопросы возвращения пленных, выхода азербайджанских ВС с суверенных территорий Армении, вопросы Арцаха и арцахских армян, вопросы карт, на базе которых будет проводиться делимитация границы, вопросы прекращения использования риторики угроз, применения силы и предусловий азербайджанской стороны и многое другое. “Все важные для армянской стороны вопросы остаются висеть в воздухе”, — подчеркнул Бекарян.
«Verelq»
✅Подписаться на Анив Армения