«Горячий сентябрь» на армяно-азербайджанской границе: кому выгодна масштабная эскалация?
На армяно-азербайджанской границе не прекращаются боевые столкновения, сопровождающиеся артиллерийскими обстрелами и попытками продвижения азербайджанской армии в Гегаркуникской, Вайоцдзоской и Сюникской областях Армении. По сообщению Министерства обороны Армении, 14 сентября, применяя артиллерию, миномёты и крупнокалиберное огнестрельное оружие, противник вновь начал наступательные действия в направлении поселка Верин Шоржа и курортного города Джермук, где использованы также ударные БПЛА. Артиллерийским обстрелам подвергаются как военные, так и гражданские объекты.
Армянские вооружённые силы предпринимают ответные действия. Между тем, сохраняется угроза с нахичеванского направления, где дислоцирована отдельная общевойсковая армия, поддерживающая особо тесные связи с сопредельной Турцией.
По мнению тюрколога Владимира Аваткова, «поджог конфликтного взаимодействия между Арменией и Азербайджаном мало выгоден самим игрокам, но выгоден а) внешним силам, б) отдельным внутренним субъектам, которые вольно или невольно подыграли первым». Возможно, такие субъекты, тесно интегрированные в западные и отчасти турецкие сети влияния, именно сейчас получили команду «фас!». Так называемые «проармянские» заявления Белого дома и Государственного департамента США, скорее всего, являются не более чем очередным пропагандистским ходом, диктуемым логикой тотального противостояния России, вынужденной действовать в достаточно узком коридоре возможностей.
«Кавказский акцент» более широкого кризиса по границам России предполагает максимальное противопоставление Москве не только Тбилиси (на действующее грузинское правительство оказывается максимальное давление), но также и Баку и Еревана. Успех изощрённо-деструктивной тактики коллективного Запада неизбежно негативно скажется как на двусторонних связях России с южными соседями, так и на эффективности и без того предельно шаткого российско-ирано-турецкого переговорного формата, а также на реализации ряда трансграничных коммуникационных проектов в регионе. Напомним, 9 сентября в ходе российско-азербайджано-иранских переговоров в Баку обсуждались проблемные вопросы завершения строительства международного транспортного коридора «Север – Юг». Однако очередная военная эскалация в регионе неизбежно поставит и эту, и иные интеграционные задумки под большой вопрос.
На армяно-азербайджанской границе не прекращаются боевые столкновения, сопровождающиеся артиллерийскими обстрелами и попытками продвижения азербайджанской армии в Гегаркуникской, Вайоцдзоской и Сюникской областях Армении. По сообщению Министерства обороны Армении, 14 сентября, применяя артиллерию, миномёты и крупнокалиберное огнестрельное оружие, противник вновь начал наступательные действия в направлении поселка Верин Шоржа и курортного города Джермук, где использованы также ударные БПЛА. Артиллерийским обстрелам подвергаются как военные, так и гражданские объекты.
Армянские вооружённые силы предпринимают ответные действия. Между тем, сохраняется угроза с нахичеванского направления, где дислоцирована отдельная общевойсковая армия, поддерживающая особо тесные связи с сопредельной Турцией.
По мнению тюрколога Владимира Аваткова, «поджог конфликтного взаимодействия между Арменией и Азербайджаном мало выгоден самим игрокам, но выгоден а) внешним силам, б) отдельным внутренним субъектам, которые вольно или невольно подыграли первым». Возможно, такие субъекты, тесно интегрированные в западные и отчасти турецкие сети влияния, именно сейчас получили команду «фас!». Так называемые «проармянские» заявления Белого дома и Государственного департамента США, скорее всего, являются не более чем очередным пропагандистским ходом, диктуемым логикой тотального противостояния России, вынужденной действовать в достаточно узком коридоре возможностей.
«Кавказский акцент» более широкого кризиса по границам России предполагает максимальное противопоставление Москве не только Тбилиси (на действующее грузинское правительство оказывается максимальное давление), но также и Баку и Еревана. Успех изощрённо-деструктивной тактики коллективного Запада неизбежно негативно скажется как на двусторонних связях России с южными соседями, так и на эффективности и без того предельно шаткого российско-ирано-турецкого переговорного формата, а также на реализации ряда трансграничных коммуникационных проектов в регионе. Напомним, 9 сентября в ходе российско-азербайджано-иранских переговоров в Баку обсуждались проблемные вопросы завершения строительства международного транспортного коридора «Север – Юг». Однако очередная военная эскалация в регионе неизбежно поставит и эту, и иные интеграционные задумки под большой вопрос.
«Горячий сентябрь» на армяно-азербайджанской границе: кому выгодна масштабная эскалация?
На армяно-азербайджанской границе не прекращаются боевые столкновения, сопровождающиеся артиллерийскими обстрелами и попытками продвижения азербайджанской армии в Гегаркуникской, Вайоцдзоской и Сюникской областях Армении. По сообщению Министерства обороны…