Что касается так называемого «мирного договора», то Никол Пашинян, его соратники, связанные с ним эксперты и другие уполномоченные спикеры каждый день делают противоречивые заявления. Сам Никол Пашинян говорит с трибуны НС, что подпишет бумагу, потом, видя гнев народа, через час говорит, что бумаги нет. Все это очень сильно смущает общественность.
Но откуда берутся эти противоречия, почему каждый день говорят что-то новое? Причина в следующем: Никол Пашинян безостановочно врет, врет своей команде, народу, посредникам и оппонентам, или говорит разное каждому из этих акторов.
В политике определенная доля лжи, конечно, считается законной и даже неизбежной, если она отвечает интересам государства или служит четкой цели. К сожалению, ложь Пашиняна служит единственной цели — цели сохранения его собственной власти. Поэтому неудивительно, что они продолжают проповедовать, что российская сторона хочет «коридора», а потом заявляют, что согласны с русским планом. Что это за ерунда?
Последствия всего этого могут быть тяжелыми для нашего государства, врать направо и налево, давать обещания и потом пытаться избежать их выполнения, это опасный способ работы . Азербайджан может воспользоваться всем этим и пойти на новое напряжение.
Еще раз,
«мирный договор» является исключительно повесткой Азербайджана, он подразумевает отказ от Арцаха, «коридор», «анклавы» и другие шаги, которые приведут к потере нашей государственности.
Когда Армения без обсуждения заявила, что согласна с 5 пунктами Азербайджана, она просто сделала Азербайджану подарок. В дипломатии так никогда не поступают, они должны были сказать, что готовы к конструктивному разговору вокруг них, но не к согласию. В итоге, Азербайджан проигнорировал пункты Армении, которые, к сожалению, были представлены очень слабо. Так или иначе, Азербайджан выработал тактику, шаг за шагом пытаясь добиться формирования наилучшей для себя бумаги, одновременно усиливая военный потенциал, угрожая войной. Это было сделано в ходе переговорного процесса по Арцаху. Армянская сторона обычно соглашается на предложения, исходя из того, что Азербайджан скажет «нет», а Армения на этом фоне будет выглядеть конструктивно. Это сработало бы, если бы мы параллельно укрепляли военный потенциал и не боялись сценария войны. Но раз этого не делается, то посредники понимают, что притеснять Армению легче, чем Азербайджан. В результате такой логики мы, как победители, получили предложение по «Плану Лаврова», где вопрос о статусе так и остался в воздухе.
Я хочу сказать, что нельзя говорить «да» на любые предложения, будучи одержимыми сохранением собственной власти, думая, что Азербайджан скажет «нет». Красные линии должны быть определены, эта вереница лжи, которая создает очень опасную путаницу и непонимание внутри и вокруг нашей страны, должна быть прекращена. В результате такой политики у нас могут возникнуть новые трения на границе, что недопустимо.
Жаль, что на сложнейшем историческом этапе, у нас самая некомпетентная и лживая власть, притом выборная власть… ну, не говоря уже об оппозиции, главное говорить близкое к сердцу России, будто они не имеют иной миссии.
Я по-прежнему убеждена, что сейчас не в наших интересах подписывать какие-либо бумаги, нам нужно выиграть время, укрепить армию, подготовить общественность и показать Азербайджану, что если он развяжет против нас войну, то встретит сопротивление всего народа. В этом случае они всегда предпочтут вести переговоры с нами, и если у нас будет стратегия и грамотная работа, мы достигнем благоприятных вариантов соглашений за этим переговорным столом столом.
Татевик Айрапетян, бывший депутат НА РА от фракции «Мой Шаг»
Телеграм канал: @togarma301В общем, посмотрели выступление Никола, а еще посмотрели вчерашнее интервью Марукяна у Петроса Казаряна.
Но, наверное, лучше бы не смотрели ни то, ни другое. Честно говоря, я понятия не имею, как люди в рамках одного выступления могут сделать столько противоречащих…