Всем хорошего дня!
Уже 2 года я упорно привлекаю внимание к готовящейся конфронтации на Южном Кавказе. Собственно, моя книга “Таинственный Азербайджан — яблоко раздора” именно потому и появилась, что надо было разобраться в причинах феномена.
В новой моей книге — про НАТО, которая, надеюсь, появится до Нового года, едва ли не центральное место отводится той же тематике.
Однако чиновный мир официальной аналитики тщательно делает вид, что не замечает предупреждений…
Когда я занялся Францией и стал проводить расследование многочисленных убийств оппонентов Макрона во французских властных структурах (многие военные во Французской Республике не хотят воевать с Россией на Кавказе), у меня в машине взорвался пиропатрон с краской. Но дело не в этом, а в том, что общавшиеся со мной спецы из некоторых наших силовых структур сразу же после этого забыли мой номер телефона.
Но, как видим, факт — упрямая, вещь: Франция вошла на Кавказ через Армению. Алиев с Пашиняном чётко выбрали про-натовскую ориентацию…
Можно, конечно, и далее делать вид, что ничего такого не происходит и стричь купоны, колыхаясь в такт цвету стен в аппарате, а можно и иначе.
Но если нам надо победить, то, как минимум, надо быть не слабее противника. И не только в области производства беспилотных подводных лодок и супер-ракет. Мы постоянно издеваемся над косностью западного мышления и их просчётами.
Да, согласен: НАТО, Слава Богу, допускает много ошибок и просчётов. Однако в области стратегического анализа они привлекают к решению вопросов даже 20-летних студентов, принимающих участие в разработке новой доктрины Альянса.
А как у нас обстоит дело с мобилизацией мысли? Мы работаем по-сталински или в духе поздней Византии? Мы умеем отбирать в мыслительные центры не царедворцев, а думающих дерзких людей — таких, как Яков Серебрянский, Блюмкин, Африка де лас Эрас, Колесников, Молодый..? Ну, таких как моя погибшая подруга Даша. Да, ей ставят памятники, а я молюсь за неё каждый день. Но таких девочек и мальчиков должны быть десятки (сотен не наберёте- слишком редкие люди). Удивлю некоторых сановников: таких людей не растят в министерских загонах. И, как правило, у них сложная биография (интересно, а у Феликса Эдмундовича или даже Владимира Ильича, проведшего 20 лет за границей, она, наверное, была простая?).
И когда вы научитесь делать хотя бы как наши враги, аппарат начнёт работать на повышенных оборотах.
Чтобы не получилось, как в старинном советском анекдоте про “Интурист”, где, как и на Западе, понимаешь, решили организовать свой стриптиз. По прошествии года от начала “оргмероприятия” идёт рабочее совещание в идеологическом отделе ЦК. Докладывает один ответственный человек: мол, не ходят интуристы на наш канкан. Все удивляются и сдержанно негодуют: чего этим негодяям-иностранцам ещё надо? Мы же отобрали самых лучших девушек — проверенных, с тридцатилетним партийным стажем.
Идеология и стратегические инициативы — совсем другое направление, чем те, которые уже удачно реализуются нашим руководством. Я имею ввиду и наши военные победы, и великолепные научные открытия, и привлечение ветеранов СВО к политической жизни или работу с молодёжью. Всё это хорошие и удачные примеры…
Но, дорогие товарищи, мобилизация интеллектуального потенциала в разведке и стратегическом анализе — не менее серьёзное направление для Большой Власти. Тем более, когда с другой стороны барьера сидит умный и коварный враг.