Blog

👆2. После возможного создания плацдармов после ноября тандем Харрис-Макрон должен искать очень серьезные ошибки, проколы и поступки со стороны Баку для того, чтоб “потухший конфликт” в Карабахе снова раздуть и создать условия и причины для возможных миротворческих операций.
Какие будут эти ошибки — покажет время. Согласие Алиева на “газовую рокировку” с Москвой, может какая то провокация на южно-восточных границах Армении или севера Ирана и что станет причиной возможного ввода миротворцев — посмотрим. Сам режим в Баку не тронут естественно пока за ними Лондон, но “линия соприкосновения” это не Баку.
Режим Алиева в этом году по любому не собирался на вооруженную провокацию по направлению “Зангезурского коридора”. Алиев ждет победы Трампа и возвращение семейства Кушнеров в Белый Дом, что гарантирует “крышу” на агрессию против Армении в 2025 г. Но его торопит Путин и у него долг перед ним. К тому впереди СОР-29 и самым лучшим и естественным решением для Баку и для Москвы снова будет переворот в Армении и в подарок “Мегринская дорога” от “новых властей”.
Посмотрим.
Пока столько по поводу инсайда Чахала и возможных путей реализации сценарий и планов оттуда.
Больше набрать к сожалению не могу. Это все возможное в таком состоянии.

👆Первые внешнеполитические шаги ( если Харрис победит ) и первые шаги в сторону перехода на наднациональную шахматную доску ЕвроПолитики ( от Макрона ) должны стартовать уже в конце года. В ноябре станет ясно судьба плацдарма в Грузии ( в результате итогов выборов ) и в Армении ( если не произойдет переворот ). Захват в клещи Россию с юга дополнительно и ввод туда первых подразделений станет возможно только в конце ноября когда станут ясны позиции паззлов. Выборы в Грузии, выборы в США и выстоит ли Армения эти два месяца. Тогда уверен, “захват Анаконды” с юга с “новыми кольцами” станет возможным. Одним из серьёзнейших препятствий, позиция Ирана, поменялась и Тегеран больше не саботируют и не истерит по поводу возможности появления американских сил в Грузии или французских подразделений в Армении ( это приемлемый вариант для Ирана ).
Я удивлен, что многие аналитические или информационные ресурсы не обращали достойное внимание на новые точки конфликтов между Тегераном-Москвой и Баку и не очень поняли истинную цель визита Шойгу 06 августа в Тегеран и после в Баку.
Хочу напомнить то, что основными точками конфликта интересов Тегерана-Москвы и Баку являются уже не только вопрос т.н. “Зангезурского коридора”, но и пропорции транзита коридора “Юг-Север” из Ирана в Россию через Азербайджан. Тегеран готов к полноценному запуску этого важнейшего для Москвы коридора но только с жестоким условием осуществить 50 процентов транзита через морские порты прямо из Ирана в Россию по Каспии. Тегеран также требует для этого прямые вложения и реконструкции портовых инфраструктур. Это вразрез идет против планов Москвы и Баку, которые не только требуют полного контроля над т.н. “Зангезурским коридором”, но и не хотя допускать “обходные” или “диверсифицированные” маршруты транзитов Ирана . 50 процентов транзита через море даст Ирану возможность обходить любые недружественные санкции Баку или попытки перерезать коридор. Ж/Д можно перерезать, по морю нет. Москве, как и Баку необходим контроль и пробка над Ираном не только для блокировки выхода Тегерана к черному морю через Армению, они еще и хотят чтоб любой трназит из Ирана шел только через Ж/Д чтоб держать транзит под полным своим контролем. В Тегеран Шойгу полетел не только “на разведку” нового руководства Ирана, но ещё и предложил “компромиссный вариант” Москвы Тегерану. Москва дает свое согласие на половину транзита “Юг-Север” через Каспию прямо из Иранских портов и внедряет в портовые инфраструктуры взамен на согласие Ирана на силовые действия в направление “Зангезурского коридора”. Тегеран отказал даже такой вариант и ответ Тегерана Шойгу отнес в Баку. Также после визита Шойгу в Баку в Москве поняли что единственным вариантом захвата “Зангезурского коридора” без военного конфликта с Ираном остается теперь только через государственный переворот в Армении. В случае любых военных действий против общей границы Ирана-Армении Тегеран может ответить силой, но если произойдет гос. переворот в Армении и новое про-кремлевское руководство само предложит России забрать “Мегриснкую дорогу” под контроль, то де-юре Иран уже ничего не сможет делать вооруженными силами против решения нового “законного правительства” Армении.
В итоге. Имеем ситуацию когда в регионе в одной стороне по определенным вопросам интересы Ирана, Армении, Франции и США совпали. Плюс возможное желание США и Франции в конце ноября засунуть “законные” щупальцы в новые плацдармы в Грузию и в Армению.
Все теперь зависит от итогов выборов в США и в Грузии. Москва сделала шаг на днях для оказания поддержки нынешнему режиму Иванашвили в Тбилиси протолкнув “новый мирный план” по решению Абхазского конфликта в виде “конфедерации Грузии и Абхазии” , но военным протекторатом России над Абхазией. Не знаю настолько должно упасть на дно правительство в Тбилиси, чтоб они приняли такую ловушку-бомбу от Москвы. К тому сама Абхазия это не совсем покорная Южная Осетия, а наоборот очень непредсказуема и потенциальная зона вооруженного сопротивления если из Москвы последует очередная глупость.👇

translit.ru (srb) used:
Я извиняюсь снова за несистемность анализа и оценки информации об инсайде от уважаемого Чахала. ( https://t.me/ErnestV_2020/51341 )
Отложить этот пост не могу ибо не знаю что будет со мной позже из за продолжающего ухудшения здоровья. Кто знает когда или как часто смогу набрать потом тексты.
К инсайду я отношусь с интересом. План очень знаком и в духе излюбленной тактики ребят из одного пятиугольного здания за океаном. Они там умеют математически все вычислять, анализировать и запускать процессы ( если им не мешают со стороны лоббисты или ангажированные политикане или “коллеги” из соседних конкурирующих фирм. ) .
Почему именно ребят из того здания ? “Тактика анаконды” — это их излюбленный способ, душить очень медленно , но верно шаг за шагом. Как бы ты не был силен, то в некоторые схватки лучше не ввязаться если силы не хватит на краткосрочный бой и выбирается тактика, которая себя уже неплохо рекомендовала в 70,80 и 90 -ые когда в холодной войне точно такая же “тактика анаконды” дала окончательный результат. “Тактика Анаконды” себя снова отлично показывает с февраля 2022 г. когда начали давить на те самые места России после начала т.н. СВO. Вспомним весь путь от поставок просто касок и котелков и до Ф-16 и тактических ракет наши дни.
Планы это хорошо, как на шахматной доске. Однако. Для удачного завершения партии необходимы определенные условия и стартовые позиции.
1. Камала Харрис это не Байден. Она хоть и без особого опыта, она ангажирована, молода, энергична. Она не в том возрасте или состоянии чтоб все пускать на “автопилот” как Байден. Ее семья настолько не ввязалась в коррупционные скандалы как Байденовская, не интегрировалась в определенные финансово-лоббистские группировки в Вашингтоне и поэтому ее стартовые позиции неплохие. У нее появились амбиции и возможность свою партию сыграть. У них возможно получится очень хороший тандем с Макроном по одной причине. Макрон политик хоть и уходящий ( он не может ещё на один срок избраться ) , но и Макрон с амбициями и он намерен продолжить свою партию уже в наднациональном, в глобальном, Европейском политическом поле . К тому стартовая позиция Макрона из Франции на более глобальные позиции в ЕС особенно сильна ввиду того, что Франция экономически очень мало зависит от российских энергоносителей, не имеет и не имел такие крепкие связи с Москвой как Берлин и это дает не только больше пространства для маневрирования в борьбе с Россией, но и претендовать на свою “плацдарму” в южном “подбрюший” России. В данный момент самая активная игра — это фронт по борьбе против Путина, где есть ( западный ) Украинский фронт. Удачно запущена и плацдарма севера и северо-западной Европы где на ровном месте гений из Москвы создал себе вилку в виде двух новых членов НАТО — закрыв все свои северо-западные маршруты и коммуникации территориями и водами Швеции и Финляндии. Однако задушить зверя только с одной стороны не всегда удачная идея. Звери всегда опасаются нападения с двух или более сторон. Это то, что всегда пугало профессиональных военных к которым никогда не прислушивались шизонутые и ментально больные политикане ( типа одного больного карлика в Кремле ). Поэтому для окончательного добивания Путинского режима Западу необходим заход в “мягкое” подбрюшье России — Закавказье блокируя последние обходные пути спасения российской экономики кроме китайского. Это станет уже окончательным приговором режиму в Москве.👇