Blog

США не могут гарантировать безопасность Армении, но могут помочь: Just Security
Столкнувшись с враждебным соседом в лице Азербайджана и беспомощным союзником в лице России, Армения переживает серьезную встряску в своей внешней политике. После сокрушительного поражения Нагорного Карабаха в сентябре 2023 года и недавних пограничных стычек, в результате которых погибли четыре армянских солдата, премьер-министр Армении Никол Пашинян заморозил участие в ОДКБ.
На фоне этого потенциального геополитического сдвига у Вашингтона может возникнуть соблазн вмешаться и сыграть роль, которую не выполнила Россия. Однако вместо того, чтобы оказывать непоколебимую поддержку, США следует проводить более осторожную стратегию, отвечающую как своим собственным интересам, так и интересам самой Армении, и предоставить Армении возможность защитить себя самой, одновременно установив четкие ожидания относительно пределов своих обязательств.
Миротворческая роль России никогда не была четкой или заслуживающей доверия, ее силы бездействовали во время наступлений Баку, позволяя атакам продолжаться, включая нападение на собственно территорию Армении. Фактически, бездействие России еще больше придало смелости Баку, который не был членом ОДКБ.
Должны ли США вообще волновать то, что происходит на Южном Кавказе? Узкий взгляд на национальные интересы может свидетельствовать о том, что регион, хотя и вызывает по понятным причинам большую озабоченность у значительной армянской диаспоры, проживающей в США, не имеет стратегического значения. Тем не менее, вторжение Азербайджана в Армению противоречит интересам Америки. Агрессия лишит легитимности принципы, лежащие в основе поддержки США Украины, что международные границы нерушимы и демократии следует защищать. Вторжение также может еще больше дестабилизировать регион и нарушить важнейшие энергетические потоки, от которых союзники Америки по НАТО становятся все более зависимыми по мере того, как отказываются от российских поставок. И наконец, США должны принять во внимание гуманитарные последствия еще одной войны, которая унесет жизни и приведет к перемещению многих гражданских лиц, помимо тех 120 000 человек, которые уже были вынуждены бежать в Армению из Нагорного Карабаха в прошлом году.
Другие страны начали откликаться на призыв поддержать оборонительный потенциал Армении, но без США их усилий будет недостаточно. Франция и Индия в настоящее время принимают самое активное участие. Эксперты призывают ЕС предоставить военную помощь Армении.
Хотя эти соглашения в области безопасности являются положительным событием для оборонного потенциала Армении, их недостаточно, чтобы полностью противостоять гипотетическому наступлению Азербайджана. Как и в случае с Тайванем по отношению к Китаю, лучшим шансом Армении на выживание является асимметричная оборона.
США могут помочь укрепить потенциал сдерживания Армении, предоставить Армении средства ПВО малой дальности, а также системы противодействия TROPHY, предназначенные для усиления защиты бронетанковых средств. Экспорт оружия в Армению также может включать более широкие системы борьбы с дронами. Эта технология могла бы дополнить возможности, которые Армения в настоящее время получает в рамках существующих сделок.
Американские политики могут обеспокоиться тем, что западная военная техника рискует попасть в руки России. В соответствии с требованиями Закона о контроле за экспортом вооружений, любая военная помощь Армении должна соответствовать требованиям конечного использования и контролироваться. США следует потребовать проверяемых гарантий того, что Армения будет обеспечивать соблюдение западного экспортного контроля. Казахстан, который также является членом ЕАЭС и ОДКБ, объявил о политике по предотвращению параллельного импорта и может предоставить одну из моделей таких гарантий.
P.S. Как интересно)). Официальная Москва выливает на нас потоки грязи и лжи, обвиняя в сотрудничестве с Западом, тем временем выясняется, что Казахстан уже может поделиться с нами моделью гарантий, как получать западное оружие, чтобы оно не попало в руки России))
@bagramyan26