Концепция государства ,которое окруженно враждебными этно политическими единицами и стратегическая цель которых уничтожение данного государства может строится исключительно на доктрине тотального сопротивления.
Возникает вопрос, а почему нельзя договорится с теми, кто хочет вас уничтожить?
Безусловно договариваться нужно , однако договороспобность сторон строится не на пацифистком желании одной из сторон “помирится”, а исключительно на силовом , политическом и дипломатическом балансе между сторонами.
Если сторона , которую хотят уничтожить “играет”, с позиции “слабого”, пытаясь уступками задобрить потенциального агрессора, то данная сторона неизбежно будет уничтоженна.
В контексте отношений Армении с турецко-азербайджанским тандемом пашиняновская власть по сути ведёт политику на выполнение требований турецко-азербайджанского тандема по уничтожению Армении.
Причем нынешние армянские власти не смущает даже тот факт, что уничтожение Армении является публично озвученной доктриной тех же турции и азербайджана.
В данном случае показателен пример Израиля , который в своей государственной доктрине черным по белому прописал единственный возможный вариант выживания для своей страны.
Чтобы не быть голословным, приведу отрывок из доктрины безопасности Израиля.
Кстати автор доктрины Давид Бен-Гурион, бывший премьер-министр Израиля.
И так…
“Израиль сталкивается с долгосрочной экзистенциальной угрозой со стороны окружающих его враждебных государств. Израиль всегда должен быть готов, потому что он не может позволить себе проиграть ни одной войны.
Все военные столкновения между Израилем и арабскими странами являются раундом насилия в непрерывной войне.
Израиль из-за размеров и расположения всегда будет бороться с присущей географической и демографической асимметрией. Поэтому постоянная армия Израиля должна быть готова реагировать на любой сценарий угрозы до тех пор, пока не будут задействованы резервы.
ВВС также должны обеспечить время и пространство для мобилизации резервов. Израильская разведка должна быть превосходной, чтобы уметь предсказывать новые угрозы и предоставлять раннее предупреждение.
В случае войны Израиль должен вступить в бой на вражескую территорию, чтобы предотвратить жертвы среди гражданского населения и попытаться сократить продолжительность любого конфликта. “
Поменяйте названия “Израиль” на Армения , и “арабские страны” на турецко-азербайджанский тандем и можно смело брать данную концепцию , как единственно верную для физического и политического выживания армянского народа и Армении .
Конечно Израиль яаляется де-факто враждебной страной к Армении , но нам нужно прежде всего отбросив эмоциональный фон научится брать все самое нужное и важное из израильского опыта построения государства.
И подытоживая все вышесказанное все таки остаётся открытым очень важный вопрос.
Почему пашиняновская власть невзирая на откровенно враждебные и угрожающие существованию Республики Армении требования турецко-азербайджанского тандема, тем не менее обслуживает интересы азербайджана и турции ?
Почему ?