Blog

Что-то нам подсказывает, что Никол Пашинян прекрасно понимал, какие заявления он делает 24 декабря во время интервью и ожидал соответствующую реакцию и от политических сил Армении и от официального Степанакерта.
Предполагаем, что заявление Пашиняна от 26 декабря тоже было запланировано заранее.
Телеграм канал: @togarma301

Пашинян на своей странице ответил на заявление Араика Арутюняна и Парламента Арцаха.
Цитировать не хотим. Мы лишь еще раз отметим, что Армению возглавляет манипулятор и лжец, который в угоду своих личных политических и властных мотивов готов идти на любые антинациональные шаги. Никол Пашинян — это антинациональная субстанция, которая захватила и узурпировала власть в Армении и занимается уничтожением ее институтов и самой государственности Армении и Арцаха. Он —антинациональный элемент, который нужно вырезать и выкинуть на обочину истории, пока сама Армения и Арцах не стали частью давно забытой истории.
Телеграм канал: @togarma301

TOGARMA pinned «В ответ на вопрос о том, будет Армения бороться за возвращение Шуши и Гадрута, Никол говорит о том, что во всех переговорах до этого говорилось о возвращении в Шуши азербайджанского населения. Таким образом, он говорит — нет. Абсолютно очевидно, что нахождение…»

В ответ на вопрос о том, будет Армения бороться за возвращение Шуши и Гадрута, Никол говорит о том, что во всех переговорах до этого говорилось о возвращении в Шуши азербайджанского населения. Таким образом, он говорит — нет.
Абсолютно очевидно, что нахождение Шуши в составе Арцаха и проживание там азербайджанцев никаким образом друг другу не противоречат. По такой логике Алиев мог сказать, что так как во всех переговорах речь шла о том, что на территории Карабаха будут проживать армяне, он решил признать его независимость.
Он задается вопросом — если должен был быть референдум по статусу Арцаха, то по этой логике азербайджанцы могли бы самоопределиться на территории Шуши? Абсолютно очевидно, что нет. Арцах самоопределялся в границах НКАО из состава СССР. У Шуши или других городов/районов в составе НКАО не было отдельного статуса, прописанного в конституции СССР. Даже азербайджанцы не додумались до такого идиотизма, потому что это совершенно лишено любых международно-правовых оснований.
Тезис о том, что определение статуса Арцаха в Совбезе ООН предопределяло невозможность его независимости из-за того, что в 1993 СБ признал Арцах территорией Азербайджана — бред сумасшедшего. Противопоставление СБ ООН и Минской группы ОБСЕ — плод больной фантазии Пашиняна. Из 5 постоянных членов СБ 3 — сопредседатели МГ ОБСЕ. Даже если Пашинян уверен, что Китай или Великобритания должны были бы настаивать на таком варианте, который неприемлем для 3 членов, входящих в МГ ОБСЕ, максимум, что они могли бы сделать — наложить вето. То есть не было бы принято никакого решения.
Совбез ООН отражает позицию стран-членов, а не секретариата ООН, поэтому то, что приемлемо для стран-сопредседателей МГ ОБСЕ, было бы приемлемо для 3 из 5 стран-членов Совбеза ООН. А оставшиеся Китай и Великобритания могли бы максимум наложить вето на их решение, причины для этого отсутствуют. Более того, даже в данном случае не было бы принято никакого решения, что привело бы к продолжению статуса-кво.
Предупреждаем сразу — не надо распространять тезис, что Пашинян просто идиот, не разобрался и не имеет квалификации. Он готовит базу для сдачи оставшейся части Арцаха и полного отказа от обсуждения его статуса вне Азербайджана.
Телеграм канал: @togarma301

Честно говоря, что-то писать по пресс-конференции Пашиняна — сейчас смысла нет, даже для нашего рассудка это все было очень тяжело и мучительно. Не хочется уходить сейчас в эмоции, лучше все проанализировать и написать на свежую голову.
Поэтому, мы лишь процитируем наш пост от 21 июня 2021 года. К сожалению, все, что мы тогда написали — начинает воплощаться в жизнь, а что-то уже воплотилось:
«Еще в марте мы говорили, что выборы — это легитимизация Пашиняна и всех его действий и решений.
В принципе, мы получили то, на что шли. Мы дали Пашиняну мандат. Если после 2018 года он еще мог лавировать и думать над решениями, которые принимает, думать о последствиях и как-то взвешивать, чтобы не навлечь гнев, если все эти 9 месяцев после войны он был хоть как-то скован, то сейчас он полностью свободен. Любые его действия подкреплены мандатом от народа.
Любое решение, которое он примет — это решение народа. Шанс остановить его был упущен в декабре и в марте. Оба раза мы оглядывались на внешний мир и ждали одобрения, что само по себе было идиотизмом. Не хочу никого осуждать, но есть факты.
Сейчас же все зависит исключительно от уровня безумия Пашиняна. Наивно думать, что команда, провалившая все задачи за три года, резко станет опытнее и мудрее и превратиться в технократов и реформаторов. Кадрового ресурса как не было, так и нет. А значит, к сожалению, впереди новые провалы. Кризис не закончился, он углубился по всем направлениям. По сути, Пашиняну сейчас нужно восстанавливать все государственные институты, на что он и его команда явно неспособны по многим причинам. Отношения с диаспорой будут натянутыми и возможно начнется отдаление, хотя, куда еще дальше.
Во внутренней политике нас явно ждут потрясения, стальная революция будет иметь место, что вызовет чистку неугодных игроков. И ошибочно полагать, что мандат депутата их как-то защитит, ведь большинство у Пашиняна, а его партия выполняет его слово беспрекословно.
Во внешней политике все еще печальнее, Пашинян будет абсолютным конформистом. В принципе, как и был после окончания войны. Пашинян сейчас устраивает всех игроков: Вашингтон, Москва, Баку, Анкара, Париж, Лондон — все довольны. Вчерашнее преклонение колена перед РФ в очередной раз это доказало (спич Пашиняна в ночь выборов). Надо будет расширить сотрудничество в ОДКБ? Без проблем. В ЕАЭС? Не вопрос. Завтра нужно будет подыграть Западу? Последуют аналогичные действия»
Телеграм канал: @togarma301

«Премьер-министра Армении Никола Пашиняна спрашивают, собирается ли он сделать вопрос деоккупации Гадрута и Шуши, которые являются неотъемлемой частью бывшей НКАО, частью дальнейшего переговорного процесса.
В ответ Пашинян начинает говорить, что азербайджанцы жили в НКАО в 90-е годы, даже не упоминает о соотношении населения, не говорит о том, сколько армян лишились домов и квартир в 2020 году из-за оккупации Шуши и Гадрута и агрессию Азербайджана, вместо этого он продолжает говорить об азербайджанском населении 90-х годов.
Этот ответ лишний раз доказывает, что премьер-министр Республики Армения, призванный за столом переговоров служить интересам нашего государства, готов пустить в ход опасные тезисы, противоречащие интересам государства. При этом, Алиев будет повторять, что «Зангезур, Севан и Ереван – исторические азербайджанские земли».

Об этом на своей странице в фейсбук написала Татев Айрапетян, эксперт по вопросам Азербайджана, бывший депутат Национального Собрания РА от фракции «Мой Шаг»
Телеграм канал: @togarma301