Название «Азербайджан» никогда не применялось к нынешней тюркоязычной республикеОб этом в своей книге «Азербайджан и Арран: Атурпатакан и Кавказская Албания»
писал иранский историк
Энаятолла Реза.
«Использование названия «Азербайджан» по отношению к части территории Закавказья в то время вызвало глубокое недовольство в Иране, в особенности в его северной провинции — Азербайджане. Бурный протест по этому поводу значительного количества иранских патриотов, в том числе таких азербайджанских демократов, как
Шейх Мохаммад Хиябани,
Эсмаил Амирхизи,
Ахмаде Касрави-Табризи и др., привел к тому, что группа их сторонников стала предпринимать шаги к изменению исконного названия провинции, дабы избежать совпадения с наименованием вновь образованной республики на Кавказе», — отметил Реза.
Историк напоминает, что сначала фальсификаторы переименовали часть Закавказья в «Азербайджан», а затем, в соответствии с этим, появились выражения «Северный Азербайджан» (т.е. «страна тюркоязычных кавказцев») и «Южный Азербайджан» (т.е. подлинный, исторический Азербайджан — Атурпатакан).
«Особенно усердствовали в этом советские историки и писатели, которые настолько увлеклись этой фальсификацией и с таким рвением пропагандировали эти термины в своих работах, что совершенно сбили с истинного пути наше молодое поколение, оказавшееся далеким от понимания сути проблемы», — подчеркнул Реза.
По мнению академика
Василия Бартольда, «Азербайджан» — производное от имени греческого наместника Атропата, которого Александр Македонский после покорения Персии назначил правителем региона, получившего впоследствии название Атурпатакан.
То есть название современной закавказской республики не имеет ничего общего с его тюркоязычным населением.
