Blog

✅ Запад не примет мир, навязанный Украине на чужих условиях, заявил канцлер Германии Олаф Шольц, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
«Не будет навязанного мира. Украина этого не примет — и мы тоже», — утверждает он.
✅ Невольно напрашиваются параллели с ситуацией вокруг Армении и Арцаха, где нам усиленно навязывается пресловутый мир на чужих, азербайджано-турецких условиях.
✅ Более того, если в случае с Украиной Европейский Союз резко выступает против подобного мира, то в случае с Арменией официальный Брюссель интенсивно подталкивает нас на подобную одностороннюю сделку с Азербайджаном.
✅ Разумеется, кроме геополитически мотивированной политики двойных стандартов со стороны ЕС, виновником подобной ситуации является Никол Пашинян, которого Запад гладит по головке за «демократические реформы», но использует в открытую для проталкивания исключительно своих интересов.

❗️Об очередной лжи Пашиняна: Мадридские принципы окончательно закрепляли статус Арцаха вне Азербайджана
После 44-дневной войны Никол Пашинян каждый раз пытается вытянуть из ситуации какую-то деталь, раздуть ее как сенсацию, убедить, что он не виноват, виновата бывшая власть.
Он делает это уже полтора года. До вчерашнего дня Пашинян делал это сосредоточившись на  2008-2018 гг․ Он публиковал ложь и фальсификации о различных элементах переговорного наследия, оставленного Сержем Саргсяном, в ответ на что получал пощечины в виде фактов и замолкал. Затем ту же ложь повторял и вновь замолкал, как будто говорил, что Шуши должен быть азербайджанским.
Пашинян сменил тактику, поскольку увидел, что с 2008-2018 гг. ничего не получается, и «перепрыгнул» на год назад. Грубо говоря, арцахскую проблематику он уже переставил от Сержа Саргсяна к периоду последнего года власти Кочаряна, потому что Мадридские принципы в предварительном варианте были опубликованы в 2007 году, затем их переработали, после чего они стали основными принципами и так далее.
То есть Пашинян увидел, что не может бороться против ветвей и сейчас пытается срубить дерево этой дипломатии с корнем, очистить с себя это клеймо, что так же безнравственно и фальшиво, как и другие его выходки, связанные с арцахскими переговорами.
В 1991 г. и азербайджанцы получили право участвовать в референдуме в Арцахе, другое дело, что подавляющее большинство не участвовало, но де-юре такая возможность у них была.
Пашинян и здесь ведет себя невежественно и безнравственно.
В 1994 г. было заключено соглашение о прекращении огня, параллельно международное сообщество сформировало вокруг Арцаха формат Минской группы ОБСЕ.
Если вопрос был решен референдумом в 1991 году, то о чем была эта тридцатилетняя борьба? О чем был арцахский вопрос? Для чего были сопредседатели? Для чего была Минская группа?
Разве не очевидно, что в новейшей мировой истории еще не было случая, чтобы люди в одной части страны решили отделиться, принять решение и таким образом были признаны?
Не было. Косово было последним случаем в 2008 году. Решили отделиться, Сербия до сих пор не признает. Более того, не признают и пять государств-членов ЕС. Международное признание Косово с упущениями, Косово так и не стало членом ООН. Косово было признано лишь по принуждению США.
В случае с Арцахом Азербайджан также не соглашался с этим политическим решением карабахцев, и, естественно, имела место война, которую выиграла армянская сторона, которая с победоносной позиции и вступила в международный дипломатический процесс.
Референдум 1991 года не имел мандата по части международного признания, он не был признан ни одной международной структурой, а предстоящий референдум, вокруг которого велись переговоры, имел бы статус референдума либо под эгидой ООН либо ОБСЕ.
Никол Пашинян говорит, что, согласно Мадридским принципам, Арцах включили в состав Азербайджана, такой чепухи не говорит даже Алиев. Если Никол прав, то почему Алиев 15 лет боролся против дипломатии Армении, если он уже победил в 2007 году?
Ерунда, которую Никол озвучил в Национальном Собрании, не могла проскользнуть даже в мыслях Алиева, потому что, в отличие от Никола, он понимает, что не может говорить много ерунды. Он может лгать, может озвучивать антиармянские тезисы, но не может стать предметом насмешек на международной арене, говоря такие вещи.

Озвучивать противоречивые данные о пленных нельзя: их около 120 – представитель Армении по вопросу в ЕСПЧ
▪️С правовой точки зрения обсуждения проблемы пленных ни на что не влияют. Но, когда армянская сторона озвучивает не соответствующие реальности данные – это может стать предметом спекуляций, сказала @SputnikArmenia правозащитник Сирануш Саакян
▪️Когда премьер Армении говорит о 39 пленных, не приводя официальные данные, Баку получает возможность говорить, что армянская сторона принимает именно эту цифру.
▪️Помимо названных Пашиняном, на родину должны быть возвращены еще 80 человек. Реальное количество пленных – 119 человек.
▪️Правовые процессы идут своим чередом. Юрист не исключает, что Баку в какой-то момент предпочтет вернуть пленных добровольно. Не дожидаясь решения суда.
@SputnikArmenia