О сигналах, идущих из Турции и о региональном мире
На состоявшихся 20 июня текущего года выборах Никол Пашинян и возглавляемая им партия, получив 26% голосов (из 2,595 млн зарегистрированных в Республике Армения избирателей), сумел не только сохранить пост премьер-министра, но и, пользуясь вопиющим несовершенством нашего законодательства, сформировать в национальном собрании такое большинство, которое дает ему возможность фактически подчинить себе все остальные ветви власти: судебно-правовые органы, общественное телевидение и конституционный суд. Такой результат выборов после проигранной войны и последовавшей за ней унизительных уступок был абсолютно нелепым и нелогичным и мог быть объяснён лишь высоким антирейтингом основных оппозиционных сил и беспощадным использованием административного ресурса действующей властью, полагающей, что победителей не судят, особенно в конституционном суде РА.
В результате мы получили в Армении власть, которая не представляя большинство армянского общества, не перестаёт говорить от его имени, предпринимая при этом действия, идущие вразрез с основополагающими жизненными интересами общества.
В частности, в связи с недавней блокадой противником дороги Горис-Капан, Никол Пашинян заявил, что «азербайджанцы действуют на своей территории и делают то, что хотят». Даже с точки зрения международного права эта территория в лучшем случае является “спорной” между республиками Армения, Азербайджан и Арцах и до тех пор, пока не существует ратифицированного мирного договора и взаимопризнанных границ, она не может считаться азербайджанской. С момента обретения независимости и до односторонней сдачи данной дороги Пашиняном в декабре 2020 года, она находилась именно под контролем армянской стороны.
Следуя той же антигосударственной логике, Никол Пашинян говорит об “азербайджанских” анклавах, в то время как эти территории в советские годы были отобраны у Советской Армении на несколько десятилетий и предоставлены в административное подчинение Советского Азербайджана. Однако с момента обретения независимости двух республик они никогда не находились под властью Азербайджанской Республики и никоим образом не могут считаться ее территорией. По крайней мере до двустороннего признания территорий и определения границ республик.
К довершению всего, 8 сентября Никол Пашинян, выступая на заседании правительства, заявил, что в недавнем выступлении президента Турции он видит положительные сигналы в отношении Армении, и со своей стороны выражает готовность последовательными шагами добиться нормализации армяно-турецких отношений, превратив Армению в региональный перекресток (предположительно, для турецких и азербайджанских грузовиков).
Немногие слышавшие выступление президента Турции могут представить о каких именно положительных сигналах идет речь, когда Эрдоган не переставал повторять свои унизительные требования по отношению к Армении. А поражение Армении в войне открыто использовалось как средство шантажа, угрожая нам новыми потерями. Однако, Пашинян, вместо того, чтобы реально противостоять радикальным действиям турецко-азербайджанского тандема, пытается представить угрозы врага своим избирателям в присущей ему “красочной” форме как возможность долгожданного мира и “позитивного развития”. Все это приводит меня к простому выводу: либо избранные Николом Пашиняном граждане не поняли, какое “будущее” они на самом деле выбирают и сейчас должны пережить холодный шок, либо для них нет никакой разницы и они готовы жить под властью турок как несколько столетий назад.
Напомню, однако, что властвование турок закончились геноцидом армян и лишением нас Родины, следовательно, все те наивные, заблудшие, безразличные, алчущие, которые ждут нового пришествия турок, не только подвергают опасности будущее себя и своих детей, но и той части здравого армянского общества, которая совсем не хочет такого будущего, и готова, возможно, с помощью последних усилий, бороться за свободу нашей страны.
На состоявшихся 20 июня текущего года выборах Никол Пашинян и возглавляемая им партия, получив 26% голосов (из 2,595 млн зарегистрированных в Республике Армения избирателей), сумел не только сохранить пост премьер-министра, но и, пользуясь вопиющим несовершенством нашего законодательства, сформировать в национальном собрании такое большинство, которое дает ему возможность фактически подчинить себе все остальные ветви власти: судебно-правовые органы, общественное телевидение и конституционный суд. Такой результат выборов после проигранной войны и последовавшей за ней унизительных уступок был абсолютно нелепым и нелогичным и мог быть объяснён лишь высоким антирейтингом основных оппозиционных сил и беспощадным использованием административного ресурса действующей властью, полагающей, что победителей не судят, особенно в конституционном суде РА.
В результате мы получили в Армении власть, которая не представляя большинство армянского общества, не перестаёт говорить от его имени, предпринимая при этом действия, идущие вразрез с основополагающими жизненными интересами общества.
В частности, в связи с недавней блокадой противником дороги Горис-Капан, Никол Пашинян заявил, что «азербайджанцы действуют на своей территории и делают то, что хотят». Даже с точки зрения международного права эта территория в лучшем случае является “спорной” между республиками Армения, Азербайджан и Арцах и до тех пор, пока не существует ратифицированного мирного договора и взаимопризнанных границ, она не может считаться азербайджанской. С момента обретения независимости и до односторонней сдачи данной дороги Пашиняном в декабре 2020 года, она находилась именно под контролем армянской стороны.
Следуя той же антигосударственной логике, Никол Пашинян говорит об “азербайджанских” анклавах, в то время как эти территории в советские годы были отобраны у Советской Армении на несколько десятилетий и предоставлены в административное подчинение Советского Азербайджана. Однако с момента обретения независимости двух республик они никогда не находились под властью Азербайджанской Республики и никоим образом не могут считаться ее территорией. По крайней мере до двустороннего признания территорий и определения границ республик.
К довершению всего, 8 сентября Никол Пашинян, выступая на заседании правительства, заявил, что в недавнем выступлении президента Турции он видит положительные сигналы в отношении Армении, и со своей стороны выражает готовность последовательными шагами добиться нормализации армяно-турецких отношений, превратив Армению в региональный перекресток (предположительно, для турецких и азербайджанских грузовиков).
Немногие слышавшие выступление президента Турции могут представить о каких именно положительных сигналах идет речь, когда Эрдоган не переставал повторять свои унизительные требования по отношению к Армении. А поражение Армении в войне открыто использовалось как средство шантажа, угрожая нам новыми потерями. Однако, Пашинян, вместо того, чтобы реально противостоять радикальным действиям турецко-азербайджанского тандема, пытается представить угрозы врага своим избирателям в присущей ему “красочной” форме как возможность долгожданного мира и “позитивного развития”. Все это приводит меня к простому выводу: либо избранные Николом Пашиняном граждане не поняли, какое “будущее” они на самом деле выбирают и сейчас должны пережить холодный шок, либо для них нет никакой разницы и они готовы жить под властью турок как несколько столетий назад.
Напомню, однако, что властвование турок закончились геноцидом армян и лишением нас Родины, следовательно, все те наивные, заблудшие, безразличные, алчущие, которые ждут нового пришествия турок, не только подвергают опасности будущее себя и своих детей, но и той части здравого армянского общества, которая совсем не хочет такого будущего, и готова, возможно, с помощью последних усилий, бороться за свободу нашей страны.
