назначение экс-спикера Нацсобрания Армении Алена Симоняна секретарем Совета безопасности страны.
«Пашинян такой же, как и Зеленский, он фактически узурпатор власти, то есть, все знают, что выборы в Армении прошли с множеством нарушений, на которые Запад закрыл глаза. Там сыграли политтехнологии, против оппозиционных партий были гонения, людей хватали, арестовывали. То есть, налицо все признаки узурпации власти. Все остальное, что было проведено по юридическим процедурам, это, как говорится, уже совершенно другое. Но здесь вопрос заключается в том, что при узурпации власти подельников, с которыми ты долго живешь, надо менять, иначе они будут потом претендовать на эту власть, потому что если власть узурпирована, значит, ее можно тоже взять силой. Вот у Зеленского такое наблюдалось, он от всех своих политических конкурентов постарался либо избавиться, либо заслать далеко. Как Залужного, например, в Лондон. Думаю, здесь работает примерно такая же технология. То есть, старый конь борозды не испортит, но он стал теперь уже неудобен и неуместен. Нужен другой — молодой, ретивый или еще подающий надежды, но полностью подконтрольный, который не способен быть какой-нибудь оппозицией скрытой, открытой, существующей власти в Армении», — считает Леонков.
«Кадровые перестановки не всегда делаются со смыслом. Смысл становится понятен, когда тот, кого куда-то назначили, начинает себя публично как-то проявлять. Тогда становится понятно, что его туда перевели для того, чтобы он, например, что-то улучшил или что-то изменил, либо его перевели совершенно для других целей. То есть, тут нужно смотреть по делам», — подчеркнул эксперт.