Blog

О том, как платформа Даниела Иоаннисяна меня “опровергала”
Контора fip. am (самопровозглашенная платформа проверки фактов), которая занимается проверкой отдельных утверждений и создала метрику истинности и ложности утверждений, решила посчитать и меня. Учитывая, что Даниел Иоаннисян (создатель платформы) всегда работал на деньги американских организаций и создал свой “Союз информированных граждан” (который никаким союзом граждан не является) на средства фонда Сороса, понятно, что основная функция этой организации — поддержка политики спонсоров. Все остальные публикации нужны для того, чтобы поддерживать какое-никакое реноме платформы проверки фактов.
Даниел Иоаннисян чаще всего выступает против оппозиции, Армянской церкви и журналистов и экспертов оппозиционных взглядов, а также был одним из “организаторов” реформы МВД Армении. Поэтому его чаще всего маркируют как сторонника властей, но он покусывает и власти. Основная задача — оставаться на плаву и реализовывать задачи своих спонсоров.
Вот и тут, спонсорам стало очень больно, что на фоне войны США/Израиль против Ирана, многие поставили проект TRIPP под вопрос. И тут от спонсоров пришла задача — включать антикриз, спасать рядового TRIPP-a на фоне роста негативных высказываний. (кстати несмотря на бесконечную пропаганду, по опросам у этого проекта больше противников, чем сторонников). FIP (журналистка Нане Манасян) собрала все критические выражения, которая нашла в ходе беглого поиска и решила их опровергнуть. Среди критиков, естественно, был и я. Приводится следующая цитата (сказана в эфире ТВ “Кентрон”) в блоке 3 статьи:

арабские государства были убеждены, что если у них будет американская экономическая инфраструктура, то это само по себе гарантирует отсутствие войны. … То есть мы видим, что это не только не является гарантией, но и, наоборот, может сделать объект целью. И это очень важно, потому что, например, здесь строится дата-центр, который теоретически может быть полезен, но на практике, в реальности – нет

В описании блока написано:

Примечательно, что тезис о том, что Иран нацелен на инфраструктуру, создаваемую в Армении с использованием американских инвестиций, включая TRIPP, фабрику искусственного интеллекта и центр обработки данных NVIDIA, подкрепляется сравнением с ударами по объектам арабских стран Персидского залива.

Больше ничего нет, нет никакого опровержения. Получается, автор подтверждает мои слова (так и написано: “тезис подкрепляется”), но непонятно почему раздел называется «Инвестиции США нас не спасут»: неполные и манипулятивные параллели с государствами Персидского залива. Но как можно критиковать всесильных и всегда исключительно правых американцев? Никакого обоснования манипулятивности моего тезиса нет, что можно называть только как манипуляцию со стороны журналистки, а даже если бы и были приведены какие-то мнения, то поверьте, ответить мне есть что и с запасом. Потому что в отличие от пропаганды, я свое мнение обосновываю.
И вот так, не опровергая, а просто включая в список манипуляторов (кстати подавляющее большинство из них манипуляторами не является), меня как бы тоже “посчитали”. Ну и кто же здесь манипулятор? Конечно — Даниел Иоаннисян и его контора, назвавшая любую критику в адрес Tripp манипуляцией.
@dataarm