⚡️🇦🇲🤝🇰🇿Политолог-международник Григор Баласанян пишет …
Накануне предстоящего визита президента Казахстана в Армению премьер-министр Армении дает интервью казахстанским СМИ, отмечая, что Армения делает все возможное, чтобы не политизировать ЕАЭС.
Это очевидная казахстанская повестка дня, и она не нова. Назарбаев также изначально отмечал, что ЕАЭС является чисто экономической структурой, игнорируя планы Москвы по созданию парламентской ассамблеи ЕАЭС.
Казахстан мотивировал свою позицию тем, что, поскольку все члены ЕАЭС также являются членами СНГ, следовательно, все правовые вопросы могут быть решены в рамках Парламентской ассамблеи СНГ.
А что, если страна, не являющаяся членом СНГ, выразит желание присоединиться к ЕАЭС?
На этот вопрос казахстанская сторона, конечно, не отвечает.
Казахские коллеги опасаются, что с введением политической составляющей у стран членов ЕАЭС может снизиться суверенитет.
Итак, а что мы сделали в этом краеугольном вопросе для России и Казахстана?
Почему мы выступаем за Казахстан в ЕАЭС против России?
У них есть глубинные проблемы, которые несомненно будут решены в рамках российско-казахстанского диалога.
Почему мы “лезем” в эту дискуссию?
Казахстан готов защищать Армению и развивать с ней, скажем, военно-техническое сотрудничество, ухудшая отношения с Азербайджаном?
Более того, он даже не скрывает, что придерживается строго проазербайджанской позиции.
Что мы получаем взамен всего этого? Казахи показывают Москве, что, видите ли, председательствующая в ЕАЭС страна Армения также выступает против введения политической составляющей ЕАЭС (хотя для Армении это никогда не было в повестке дня), мы ухудшаем отношения с Москвой, и в результате кто выигрывает?
Вы правы, опять выигрывает Азербайджан.
…
Григор Баласанян