Blog

Когда-то давно, в Индии, жил мудрец. Он предавался аскезе. Стоял на одной ноге с поднятыми руками, сложенными ладонями. Мимо пробегали грабители, обокравшие одного торговца. Грабители убегали от тогдашних полицейских. Увидев мудреца, они решили спрятаться у него дома. Спрятались. Прибежали менты. Видят стоит мудрец. Спрашивают, видел ли он грабителей, а мудрецу все одно. Стоит себе и молчит. Ну, раз так, прошмонали дом мудреца, нашли грабителей и схватили их, а заодно и мудреца. Так, на всякий случай, как соучастника.
Привели к царю, а тот и приказал, их всех, на кол посадить. Так и сделали. А мудрец, после того, как его на кол посадили, заговорил. Да только заговорил он с такими же мудрецами, как и он, и то, телепатически.
Стражи увидели это все, что мудрец общается с кем-то, побежали к царю и рассказали все. Царь решил, что мудрец свят и прибежал к нему с раскаянием.
Прости, говорит, не знал, что ты святой. Ошибся, мол. И, чтоб ошибку свою искупить, давай я тебя сам, с кола сниму. Снимал царь мудреца, снимал, да не полностью снял. Часть кола, так и застряла, в его святом заду. Ни туда, ни сюда. Ну, царь и решил, так все оставить. Взял меч и срубил кол. Мудреца отпустил. Тот, одухотворенный ушел, с колом в жопе. Жил себе и помер в один день. Попал к Богу и спрашивает “что я такого сделал, что заслужил кол себе в зад?” А милостивый Господь ответил “помнишь, ты когда маленький был, бабочку поймал, и спичку ей в попу вставил?
“Ну, помню” говорит мудрец.
“Ну, а чего тогда спрашиваешь?” Говорит Бог.
Мудрец тот психанул и проклял всех. И Бога, и спички, и грабителей, и царей, и даже бабочек.
Жизнь, у тех кого он проклял, не изменилась. Бабочки летали. Воры воровали. Цари царствовали. А Бог продолжал втыкать спички в зад всем, кто когда-то лоханулся.
Это я к чему. К тому, что, что в телеге не пиши, люди продолжат тупить. Цари — царствовать. Воры — воровать. Предатели — предавать. А, Бог, продолжит втыкать спички, в зад всем, и правоверным, и верным, и неверным. Был бы зад, а за что туда спичку воткнуть, всегда найдётся.
@entropy_mind

Сообщают о сбитом БПЛА азербайджанских ВС в районе Ерасха.
На данный момент данная информация поступает с места событий.
Ждем подтверждения от МО РА.
Телеграм канал: @togarma301

Минобороны Армении опровергает заявление Баку об интенсивной перестрелке в районе Карвачара

Как сообщили в оборонном ведомстве Армении, в этом направлении осуществляется беспорядочная стрельба, выстрелы производятся с некой периодичностью.
«Стрельба не интенсивного характера и не направлена на наши боевые позиции».
Что же касается иных направлений, то ситуация относительно стабильная.
@military_arm
https://t.me/togarma301/3659

Министерство обороны Азербайджана сообщает о продолжающихся боестолкновениях на армяно-азербайджанской границе.
Сообщений от Министерства обороны Армении пока не поступало.
Телеграм канал: @togarma301

После недавних событий с Лапшиным и Охикяном, вспомнилась запись известного блогера Вадим Арутюнова с его обращением к Пашиняну.
Запись вроде бы декабрьская или ноябрьская — точно не помним, но мы ее постили у себя на канале.
Сейчас пересмотрели, и кажется друг на которого ссылается Вадим — тоже имеет фамилию Лапшин. Да и пересказывает Вадим все то же, что и Охикян. Если конечно, Пашинян не всем такое говорил.
Вадим, о чем речь на записи, если не секрет? И остался ли у вас данный вопрос (который вы озвучивайте на видео) к Пашиняну?
Телеграм канал: @togarma301

О чем врет правительство Армении, когда говорит о своей внешней политике, которая была до войны и которую они ведут сейчас:
— Придя к власти, Никол обещал, что подпишет документ только с согласия населения Армении и Арцаха. Заявление 9 ноября о сдаче земель он подписал ночью, обосновав это тем, что население бы с этим предложением не согласилось.
Если ты был избран населением и уверен, что твое решение не найдет поддержки — уходи в отставку.
— Придя к власти, Никол сказал, что его не интересует ход переговоров до него, он собирается начать их с собственной позиции. В итоге, свое решение подписать заявление он обосновал тем, что от него требовали уступок по договоренностям предыдущей власти.
Если ты не был готов к ним и не смог начать переговоры с другой позиции — подай в отставку, чтобы не дать основание для начала войны.
— Придя к власти, Никол объявил, что не может вести переговоры от имени Арцаха. В заявлении он обязался вывести войска Армии обороны Арцаха и сдать его территории.
Если было очевидно, что твоя позиция невозможна — подай в отставку, чтобы Азербайджан был вынужден сесть за стол переговоров с Арцахом, либо новый переговорщик выдвинул новые условия.
— Во время войны были предложения по прекращению боевых действий, которые были отвергнуты Николом.
Если ты не был готов к этому сценарию, зная, что вооруженные силы не смогут переломить ход войны — уйди в отставку, чтобы не вешать ответственность за поражение на армию и народ.
— Совершенно очевидно, что внешняя политика Армении продолжает пике. Есть условия, к выполнению которых принуждают армянские власти (на многое из этих условий армянские власти готовы пойти самостоятельно), на некоторые — нет, но, по единственной причине — сохранность своей власти.
Пашинян вновь продолжает водить граждан Республик за нос. Он продолжает внутреннюю политику полутонов, подмен понятий и привычную политику фейкизма.
Заручившись поддержкой населения и получив свеженький мандат, он продолжает довоенную политику: делает одно, а рассказывает населению другое. За 9 месяцев мы так и не получили ответов на хотя бы часть вопросов по 44 дневной войне, мы не знаем о сути переговоров, которые ведет Никол Пашинян в рамках трехстороннего договора, мы не знаем позицию Армении по Арцаху, мы не знаем стратегических планов, подходов и какие цели ставят перед собой власти Республики. Единственное, что мы слышим, это необходимость открыть коммуникации с тюрками, необходимость торговать и двигаться дальше, мешает этому сейчас только Баку по всей видимости, потому что требует больше того, на что готов пойти Пашинян. А мы знаем, на что он готов пойти? А готовы ли мы на это пойти?
Все сейчас обсуждают пресловутый Зангезурский коридор (по типу Лачинского), а если его не будет, а будет только транспортный коридор, как прописано в соглашении от 9 ноября, то мы согласны? Ведь власти Армении на это согласны, они про это говорили и даже подписали. Пункт 9: мы даем проезд в Нахиджеван, а Баку открывает коммуникации. Мы готовы?
Демаркация и делимитация должна быть перед открытием границ и коммуникаций, к этому мы готовы? Власти хоть раз сообщили нам на каких принципах это будет делаться?
О каком именно статусе Арцаха говорят власти? Независимость? Автономия? На какие из этих вопросов были получены четкие ответы? Еще то появления темы пресловутого Зангезурского коридора, все жарко обсуждали само открытие коммуникаций и дорогу через Мегри, сейчас это ушло на второй планы и является нормальным развитием событий, не будет завтра коридора, власти представят это как дипломатическую победу и сделают все то, что еще вчера было для нас поражением.
Единственная причина таких действий — нежелание Пашиняна прошаться с собственной властью и намерение сохранить ее любой ценой, а это возможно только с открытием коммуникаций и экономическим ростом, только это сможет отвлечь население от приоритетных национальный вопросов. Так на что готовы армянские власти, ради открытия коммуникаций? И готовы ли мы к этому?
Телеграм канал: @togarma301