Blog

Когда читаешь про “беспрепятственный проезд” между основной частью Азербайджана и Нахичеваном через территорию Армении с учетом “суверенитета Армении” то невольно вспоминаешь Мадридские принципы основанные на принципах Хельсинкского Заключительного акта: территориальная целостность и самоопределение народов – двух, по сути, взаимоисключающих принципов, которые неизбежно создавали поле для разночтений и политических манёвров.
Беспрепятственное сообщение между основной частью Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой на основе уважения к суверенитету, территориальной целостности и юрисдикции государств.
То есть без проверки грузов, пассажиров и таможенного контроля, но с уважением.
Наверно справки будут подписывать, что при въезде на территорию Армении они уважают суверенитет и юрисдикцию Армении.

Мехди Харратьян, глава иранского аналитического центра «Институт возрождения политики» (Revival of Politics Institute):
Как неоднократно отмечалось, война в Украине стала ловушкой, которая, истощив ресурсы России, подготовила почву для ослабления её влияния в Центральной Азии и на Южном Кавказе. Осознав собственный упадок, Россия решила, что, сделав уступки турецкому блоку, сможет достичь компромиссного и устойчивого решения на Южном Кавказе.
Однако события постепенно показали, что это не так. После падения Арцаха в 2023 году, был забит последний гвоздь в крышку гроба российского влияния в регионе.
Теперь Россия столкнулась с Кавказом, который полностью входит в орбиту Запада, а московская политика в деле урегулирования отношений между Баку и Ереваном утратила силу на фоне войны в Украине.
Рост напряжённости между Баку и Москвой в последние месяцы подтверждает, что Россия недовольна ходом событий в этом регионе. Однако сделать она может немного, так как сильно увязла в войне и в урегулировании собственных проблем с НАТО и США.
Говоря об Иране, следует отметить, что, к сожалению, Тегеран не имеет никакого позитивного плана ни в отношении Кавказа, ни в отношении Центральной Азии и не смог выработать по этим чувствительным регионам стратегическое согласие с основными заинтересованными сторонами
В Иране отсутствует правильное понимание того, как использовать цивилизационный потенциал страны в Центральной Азии и на Кавказе.
Иранская растерянность имеет давние корни, и передача части иранской территории Турции для соединения Турции с Нахичеваном во времена Реза-шаха Пехлеви (известная как «палец Ататюрка») свидетельствует о том, что Иран всегда был пассивным игроком в «Большой игре» сверхдержав и никогда не имел правильного понимания важного геополитического значения своего положения.
В итоге можно сказать, что недавние события стали результатом детального и векового плана в отношении Кавказа и Центральной Азии, который Тегеран – как в эпоху монархии, так и в период Исламской Республики – не смог правильно понять и никогда не имел собственного конструктивного проекта.