(продолжение поста)
Таким образом, сегодня ЕС имеет шанс стать центром силы, способным принимать суверенные решения по будущему Европы. Это будет сложно. В отличие от того же Китая, скажем. Когда Пекин выступил против тарифов Трампа, у него был экономический вес, чтобы нанести Соединенным Штатам реальный ущерб, что вынудило США отступить. У Европы пока нет таких рычагов влияния, тем более в сфере безопасности, она только-только начала восстанавливать оборонную индустрию, наращивать военный бюджет, восстанавливать вооруженные силы.
Продолжит ли Европа процессы интеграции и превращения в центр силы или смирится разделом между США и РФ – решение достигнутое после Второй мировой войны, которое Трамп и Путин намерены закрепить уже в 21 веке и в рамках нового миропорядка. Причем внутри Европы есть известные политические силы, которые за дезинтеграцию Европы, ее превращения в отдельные государства, не обладающие мощью для Большой игры. Если эти силы добьются успеха, способность ЕС действовать коллективно в вопросах обороны, торговли или миграции рухнет. Отдельные страны, возможно, и смогут как-то справиться, но Европа как актор, способный противостоять России, Китаю или Соединенным Штатам перестанет существовать.
В этом и заключается реальная ставка саммита на этой неделе. Речь идет не только о том, получит ли Украина необходимые средства для продолжения борьбы, но и о том, сможет ли Европа доказать, что у нее есть политическая воля, соответствующая ее экономическому весу. Способна ли Европа стать сувереном. Если 27 лидеров ЕС не могут договориться об использовании собственных российских средств для защиты Украины, значит Трамп и Путин правы. Европа не в состоянии действовать даже когда на кону собственная безопасность.
Такое исход саммита станет первой безусловной победой Путина в украинской войне, причем достигнутой без единого выстрела, за счет заключения союза с Трампом. О миропорядке, который начнет складываться в результате поражения Европы никакого желания писать, тем более это отдельная большая тема.
